myndband sem allir þyrftu að gefa sér tíma til að skoða...um 6 min.

vissir þú að youtube hefur verið lokað/blokkað af stjórn Gaddafi frá október 2010....en samt hafa birst myndbrot í gegnum alla borgarastyrjöldina um grimmdarverk mann gaddafis sem eru eins fáránleg eins og um getur orðið....og það sem verst er, öll þessi ódæðisverk hafa verið dregin hljóðlega til baka í gegnum fjölmiðlana...oft á tíðum meira að segja í gegnum vestrænu fjölmiðlana sem búa þetta til.

miðað við hvernig youtube myndbönd hafa verið notuð í áróðri fjölmiðlanna hlýtur sú spurning að vakna hjá fólki einhverntíman....hvort ekki sé eitthvað bogið við þegar efni frá Líbíu og tekið upp af Líbíumönnum er upphlaðið á síðu sem þeir hafa ekki aðgang að.  umferð á youtube er minni en í Kína, en þar er síðan líka bönnuð.

endilega skoðið myndbandið sem er hér að neðan.  ekki njóta bara tónlistarinnar, heldur LESIÐ ÞAÐ SEM STENDUR ÞARNA LÍKA....!

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Straumar&ID=1039

 

Stuðningsmenn Gaddafi eltir uppi

óeining gæti vafist fyrir mönnum...

eitt heirði ég á bbc sem við öll getum hlustað á á tíðninni 94,3 (að mig minnir).  að uppreysnarmenn í Mistrat viðurkenni ekki þjóðarráð Líbíu.  þeir vilji ráða sér sjálfir.  mikil óeining er einnig innan þjóðarráðsins og sumir sérfræðingar um málefni Líbíu telja ekkert ólíklegt að upp úr sjóði milli uppreysnarmannana á næstu mánuðum.  en sá sem ég hlustaði á benti sérstaklega á að reynt yrði að koma í veg fyrir heimskuna sem var gerð í Írak.  enda flestir leiðtogar þjóðarráðsins gamlir hundar Gaddafi hvort sem er.

það verður áhugavert að sjá hvernig Líbíu tekst að loka sárunum.  því gríðarlegur fjöldi Líbíumanna á eftir að sakna Gaddafi.  en í Tripoli (vígi Gaddafi að flestra mati) býr um helmingur Líbíumanna.  Benghazi hefur alltaf verið til vandræða.  og togstreitan milli austur og vestur Líbíu hefur alltaf verið til staðar, en aldrei svo áberandi sem raun ber vitni um.

Valdaskiptin hefjast strax

NATO sprengir uppreysnarmennina inn í Tripoli...

það ættu öllum að vera ljóst að ef NATO væri ekki svæðinu til að sprengja upp her og hernaðarmannvirki Gaddafi.  þá væri staðan ekki sú sem hún er í dag...ég meina, hver getur ráðið við þúsundir sprengna NATO orustuvélanna....þúsundir.

staðfest hefur verið á einhverjum vestrænum miðlum, auk annarra að NATO hafi haldið uppi tæplega sólarhrings sprengjuregni á austurhluta Líbíu áður en uppreysnarmennirnir völsuðu inn í borgina.  og vestrænir fjölmiðlar undruðust þá litlu mótspyrnu sem uppreysnarmenn fengu frá her Gaddafi...ótrúleg fréttamenska.

hvað skyldi vera næst á dagskrá....kannski verður lengt í keðju NATO svo þeir geti sprengt Sýrland í tætlur líka....hver veit.

400 féllu í Tripoli

BBC með allt niður um sig að vanda...

fréttamaðurinn Rupert Wingfield-Hayes flutti "óvart" réttar fréttir af ástandinu í Líbíu:

1320: Rupert Wingfield-Hayes BBC Middle East Correspondent

in western Tripoli adds: Things appear to be going in the rebels' favour - earlier rebel jets bombed Col Gaddafi's compound.

SVO KEMUR "LEIÐRÉTTINGIN"...

1343:

Correction to Rupert Wingfield-Hayes post at 13:20: Nato jets (not rebel jets) bombed Col Gaddafi's compound earlier on Tuesday.

ekki það að menn Gaddafi séu að fara eða höfðu einhvertíman átt möguleika á að vinna NATO.  þá ætti þetta að segja okkur eitthvað um NÁIÐ SAMSTARF nato og uppreysnarmannana.  enda fásinna og heimska að láta sér detta það í hug að NATO sé þarna út af almennum borgurum...þú þarft að vera hellvíti illa að þér í þessum málum til að trúa þeirri dellu....þó svo þú hafir lesið það á MBL.is eða öðrum vestrænum fjölmiðlum.

Segir Gaddafi vera í Tripoli

bein lýsing á bbc

þessi Saif sást ekki í höfuðstöðvum Gaddafi.  hann sást á Rexus hótelinu í Tripoli.  þar hélt hann blaðamannfund fyrir alla fjölmiðlana sem eftir eru.  þetta er hægt að copy/paste af hvaða miðli sem er.  reuters líka.  þar kollvarpaði hann öllum fréttaflutningi sem búið er að gaspra um í öllum vestrænum fjölmiðlum í allan dag.  meira að segja bbc eru búnir að viðurkenna það að þeir viti ekki alveg hvernig staðan er.....enda kemur hún væntanlega ekki í ljós fyrr en nóttinni lýkur.

hérna er bein lýsing á bbc fyrir þá sem vilja fylgjast með...munið bara að þarna eru sjónarmið NATO í fyrirrúmi....hafa átt það til að vera ónákvæm, svo ég segi nú ekki meira.

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722

Saif al-Islam ekki í haldi

mismunandi hlutverk fjölmiðla í Líbíu og Englandi

 

já, þetta er svolítið merkilegt.  þessi aukna harka sem bretarnir segjast þurfa að beyta svo annað fólk geti fundið til öryggis.  samt eru þarna svo mikill fjöldi af ólíkum samfélugum þar sem fólki finnst það ekki vera hluti af samfélaginu. 

Íslenskur maður (man ekki nafnið og titilin sem hann ber en hann vinnur við virtan háskóla í englandi) sendi inn grein í fréttablaðið fljótlega eftir að óeyrðirnar hófust þar sem hann útlistaði á mjög svo skiljanlegan máta hvernig staðan í bresku þjóðfélagi er orðin í dag.  stjórnvöldum hefur margsinnis verið varað við hættunni.  og í öllu þessu fárviðri þar sem ríkisstjórnir vestræna samfélaga eru að draga saman seglin og skattleggja allan andskotan, að fólki sem fannst þeim ekki lifa í samfélaginu fyrir....hvernig þessum þjóðfélgashópum, afríkubúum, asíubúum og karabísku fólki hlítur að líða núna.  ein af hverri fimm fjölskyldum í bretlandi er sundruð, þar sem börnin búa hjá móðurinni.....1 af hverri 5 fjölskyldum....það er ekkert smáræði.

ég var eitt sinn í london (fyrir "hryðjuverkin" þarna sem betur fer :)).  ég var með ferðatösku og bakpoka á leið á flugvöllin í neðanjarðarlest á mesta álagstíma dagsins örugglega.  ég rétt slapp inn í lestina þegar ég heiri eldri "hvít" hjón furða sig á því af hverju hvítur maður eins og ég fari ekki með leigubíl með allar þessar "báðar" töskur.  rasisminn er drjúgur í þjóðfélaginu í bretlandi þó svo fólk ætli sér ekki að meina eitthvað illt.  þau voru aðeins að ræða saman eins og annað fólk.

svo getum við snúið okkur að öðrum vinkli á þessum óeyrðum í englandi.  hvað ef við setjum þær í samræmi við óeyrðirnar sem hófust í Líbíu...sem sannað er í dag að hafi ekki verið friðsamlegar.  ef við horfum frá því hvort gaddafi sé góður eða illur, maðurinn er náttúrulega búinn að vera við völd allt of lengi....ýmindið ykkur ef Dabbi kóngur hefði setið nokkur tímabil í viðbót...hvað hefðum við þolað það lengi ;).  en svo við höldum áfram að skoða vinkilin á óeirðunum í tengslum við Líbíu.  bretland er stórveldi miðað við Líbíu.  innviðurin er mun traustari í englandi heldur en nokkurtíman í líbíu þar sem ættbálkaveldið er enn til staðar. 

hver er munurinn á viðbrögðum landanna á óeyrðunum:  FJÖLMIÐLAR!!!!  það er rétt.  fjölmiðlar níðast á "óreglufólki" í englandi sem að þeirra sögn eiga ekkert erindi nema skemmdarfísn.  sjálfsagt er það í einhverjum tilfellum rétt....en að alhæfa slíkt hefur ekkert með sannleikann að gera.  semsagt, mótmælendurnir eru ekkert nema úrhrök og á þeim skal taka hart á svo fólk geti gengið um götur áhyggjulaust að nýju....það eru skilaboðin sem fjölmiðlarnir segja okkur um óeirðirnar í englandi.

en hvernig er staðan þegar kemur að Líbíu.  bílar brenndir og kveikt í húsum og byggingum á Benghazi svæðinu austast í Líbíu.  lögreglan á Benhazi svæðinu ásamt hernum þar, sem er byggður upp af fólki frá austur Líbíu er sendur til að handsama óeirðarseggina.  þar sem Líbía hefur ekki sama sterka innvið og bretland.  þá geta þeir ekki notast við fjölmiðla eins sterkt og hægt er á vesturlöndum.  Í Líbíu eru fjölmiðlarnir málgögn sem tala út frá hagsmunum eigenda sinna....(kveikir þetta á einhverri peru hjá einhverjum)....munurin á Líbíu og vesturlöndum er sá að Líbíumenn vita þetta....slíkt fyrirkomulag á fjölmiðlum er að mig minnir stjórnarskrábundið í Líbíu....Líbía er nefnilega ekki eins og vesturlönd.  her og lögregla eru send inn í borgir og lenda í skotbardögum, þar sem óeirðarseggirnir hafa komist yfir vopn úr vopnageymslu hersins.  Líbía hefur ekki önnur meðul til að bregðast við slíkum skemmdum og óeirðum af fólki sem vill breytingar.  skotbardagar eru milli hersins og óeirðarseggjana sem líbíumenn segja að séu úrhrök samfélgasins sem hafi ekkert erindi út á götur nema skemmdarfýsnina sjálfa.  eitthvað...???

fjölmiðlar á vesturlöndum, öfugt við óeirðarseggina í bretlandi hefja þá upp sem hetjur, friðsama mótmælendur sem herin í Líbíu er að slátra og senda flugvélar og varpa sprengjum á þá....og meira í þeim dúr sem er fyrir löngu orðið staðfest að sé "HAUGALÝGI".  en afl fjölmiðlanna á vesturlöndum er slíkt að þú lesandi góður trúir því sem er sett fyrir framan þig skylirðislaust.  þetta er eins og að horfa á invention of lying með Ricky Cervas....þar sem enginn getur logið fyrr en eitthvað gerist og einn getur logið.  Vegna þess að þú lesandi trúir því sem lagt er fyrir þig í fjölmiðlum, þá fyllist þú ógeði á því sem þeir segja þér að sé að gerast þarna.  og hvað...jú, þú villt sjá þessa grýlu sem Gaddafi hefur verið útbúin fyrir þig, hverfa af sjónarsviðinu fyrir fullt og allt. 

HVERJUM ER ÞAÐ AÐ KENNA HVERNIG STAÐAN ER ORÐIN Í LÍBÍU??????

svona í lokin, þá er hér að neðan stutt heimildarmynd um hvernig ástandið er í "RAUN" í englandi í dag hjá fjölskyldum allra þjóðfélagshópa þarna....í raun segir þessi stutti bútur þér meira heldur en öll skrif dagblaða sem þú lest, lesandi góður....!!!

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Straumar&ID=1018

ps...það er hollt fyrir alla að líta við á gagnauga.is með reglulegu millibili.  þó það væri ekki nema til að víkka sjóndeildarhringin og virkja heilan.

Lofar lýðræðislegum kosningum

hlutverk fjölmiðla í óeirðunum á englandi...?

 

já, þetta er svolítið merkilegt.  þessi aukna harka sem bretarnir segjast þurfa að beyta svo annað fólk geti fundið til öryggis.  samt eru þarna svo mikill fjöldi af ólíkum samfélugum þar sem fólki finnst það ekki vera hluti af samfélaginu. 

Íslenskur maður (man ekki nafnið og titilin sem hann ber en hann vinnur við virtan háskóla í englandi) sendi inn grein í fréttablaðið fljótlega eftir að óeyrðirnar hófust þar sem hann útlistaði á mjög svo skiljanlegan máta hvernig staðan í bresku þjóðfélagi er orðin í dag.  stjórnvöldum hefur margsinnis verið varað við hættunni.  og í öllu þessu fárviðri þar sem ríkisstjórnir vestræna samfélaga eru að draga saman seglin og skattleggja allan andskotan, að fólki sem fannst þeim ekki lifa í samfélaginu fyrir....hvernig þessum þjóðfélgashópum, afríkubúum, asíubúum og karabísku fólki hlítur að líða núna.  ein af hverri fimm fjölskyldum í bretlandi er sundruð, þar sem börnin búa hjá móðurinni.....1 af hverri 5 fjölskyldum....það er ekkert smáræði.

ég var eitt sinn í london (fyrir "hryðjuverkin" þarna sem betur fer :)).  ég var með ferðatösku og bakpoka á leið á flugvöllin í neðanjarðarlest á mesta álagstíma dagsins örugglega.  ég rétt slapp inn í lestina þegar ég heiri eldri "hvít" hjón furða sig á því af hverju hvítur maður eins og ég fari ekki með leigubíl með allar þessar "báðar" töskur.  rasisminn er drjúgur í þjóðfélaginu í bretlandi þó svo fólk ætli sér ekki að meina eitthvað illt.  þau voru aðeins að ræða saman eins og annað fólk.

svo getum við snúið okkur að öðrum vinkli á þessum óeyrðum í englandi.  hvað ef við setjum þær í samræmi við óeyrðirnar sem hófust í Líbíu...sem sannað er í dag að hafi ekki verið friðsamlegar.  ef við horfum frá því hvort gaddafi sé góður eða illur, maðurinn er náttúrulega búinn að vera við völd allt of lengi....ýmindið ykkur ef Dabbi kóngur hefði setið nokkur tímabil í viðbót...hvað hefðum við þolað það lengi ;).  en svo við höldum áfram að skoða vinkilin á óeirðunum í tengslum við Líbíu.  bretland er stórveldi miðað við Líbíu.  innviðurin er mun traustari í englandi heldur en nokkurtíman í líbíu þar sem ættbálkaveldið er enn til staðar. 

hver er munurinn á viðbrögðum landanna á óeyrðunum:  FJÖLMIÐLAR!!!!  það er rétt.  fjölmiðlar níðast á "óreglufólki" í englandi sem að þeirra sögn eiga ekkert erindi nema skemmdarfísn.  sjálfsagt er það í einhverjum tilfellum rétt....en að alhæfa slíkt hefur ekkert með sannleikann að gera.  semsagt, mótmælendurnir eru ekkert nema úrhrök og á þeim skal taka hart á svo fólk geti gengið um götur áhyggjulaust að nýju....það eru skilaboðin sem fjölmiðlarnir segja okkur um óeirðirnar í englandi.

en hvernig er staðan þegar kemur að Líbíu.  bílar brenndir og kveikt í húsum og byggingum á Benghazi svæðinu austast í Líbíu.  lögreglan á Benhazi svæðinu ásamt hernum þar, sem er byggður upp af fólki frá austur Líbíu er sendur til að handsama óeirðarseggina.  þar sem Líbía hefur ekki sama sterka innvið og bretland.  þá geta þeir ekki notast við fjölmiðla eins sterkt og hægt er á vesturlöndum.  Í Líbíu eru fjölmiðlarnir málgögn sem tala út frá hagsmunum eigenda sinna....(kveikir þetta á einhverri peru hjá einhverjum)....munurin á Líbíu og vesturlöndum er sá að Líbíumenn vita þetta....slíkt fyrirkomulag á fjölmiðlum er að mig minnir stjórnarskrábundið í Líbíu....Líbía er nefnilega ekki eins og vesturlönd.  her og lögregla eru send inn í borgir og lenda í skotbardögum, þar sem óeirðarseggirnir hafa komist yfir vopn úr vopnageymslu hersins.  Líbía hefur ekki önnur meðul til að bregðast við slíkum skemmdum og óeirðum af fólki sem vill breytingar.  skotbardagar eru milli hersins og óeirðarseggjana sem líbíumenn segja að séu úrhrök samfélgasins sem hafi ekkert erindi út á götur nema skemmdarfýsnina sjálfa.  eitthvað...???

fjölmiðlar á vesturlöndum, öfugt við óeirðarseggina í bretlandi hefja þá upp sem hetjur, friðsama mótmælendur sem herin í Líbíu er að slátra og senda flugvélar og varpa sprengjum á þá....og meira í þeim dúr sem er fyrir löngu orðið staðfest að sé "HAUGALÝGI".  en afl fjölmiðlanna á vesturlöndum er slíkt að þú lesandi góður trúir því sem er sett fyrir framan þig skylirðislaust.  þetta er eins og að horfa á invention of lying með Ricky Cervas....þar sem enginn getur logið fyrr en eitthvað gerist og einn getur logið.  Vegna þess að þú lesandi trúir því sem lagt er fyrir þig í fjölmiðlum, þá fyllist þú ógeði á því sem þeir segja þér að sé að gerast þarna.  og hvað...jú, þú villt sjá þessa grýlu sem Gaddafi hefur verið útbúin fyrir þig, hverfa af sjónarsviðinu fyrir fullt og allt. 

HVERJUM ER ÞAÐ AÐ KENNA HVERNIG STAÐAN ER ORÐIN Í LÍBÍU??????

svona í lokin, þá er hér að neðan stutt heimildarmynd um hvernig ástandið er í "RAUN" í englandi í dag hjá fjölskyldum allra þjóðfélagshópa þarna....í raun segir þessi stutti bútur þér meira heldur en öll skrif dagblaða sem þú lest, lesandi góður....!!!

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Straumar&ID=1018

ps...það er hollt fyrir alla að líta við á gagnauga.is með reglulegu millibili.  þó það væri ekki nema til að víkka sjóndeildarhringin og virkja heilan.

Karl Bretaprins í Tottenham

frétt tengd uppþotunum í Sýrlandi.

fréttin sem fylgir þessari athugasemd fjallar um vopnasendingu sem líbanir stöðvuðu fyrir skömmu síðan.  1000 stk. af ak-47 og m-16 rifflum átti að smygla til Sýrlands.  þeir sem sáu um smyglið eru víst þekktir fyrir slíkt í gegnum fylkinguna þar í landi sem nýtur stuðnings bandaríkjanna og vesturlandanna.

bæta má við að Robert Fisk, einn virtasti fjölmiðlamaður um atburði í mið austurlöndum skrifaði grein fyrir nokkrum mánuðum þar sem hann lýsti því í smáatriðum hvernig Saudi Arabar hefðu sent vopn til svæðisins í kringum Benghazi í Líbíu að beiðni Bandaríkjanna.  auk þess hafa frakkar droppað vopnum til uppreysnarmannana úr lofti.

hvað sem um er að vera í þessari frétt sem fylgir hér að neðan....þá eru tvö atriði á hreinu í mínum augum.  það fyrsta er að þessi frétt verður aldrei birt í vestrænum fjölmiðlum.  í öðru lagi, þá stór efast ég um að sýrlenski herin sé að skjóta og myrða saklaust fólk....en alveg eins og í Líbíu, þá hafa lönd aldrei gott af því að hafa sama leiðtoga of lengi.  en vonandi læra vesturveldin á því sem er að gerast í Líbíu og forðast loftárásir þar sem almenningsálitið í landinu snýst svo gegn NATO á endanum.

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25995

 

Herinn gerir árásir í Sýrlandi

og hvað heldur þú....

heldur þú lesandi góður að engir almennir borgarar hafi látist í þessum loftárásum???

það yrði þá í fyrsta sinn sem engin deyr í loftárásum.  auk þess eru þessar sprengjur NATO fullar af úraníum ögnum.  en það er í lagi þar sem um mannúðarráðstöfun NATO er að ræða hérna.

NATO: Engar sannanir fyrir mannfalli

raq-tag

ég er reyndar ekki alveg viss um hvernig þetta er skrifað.  en ef horft er á myndina route irish, þá segir ein persónan þetta.

þetta þíðir að finna sér íraka og drepa.  þetta er viðkvæmt mál í báðum löndunum.

Myrti óbreytta borgara sem „sport“