4.4.2011 | 22:54
USA er með tapað mál í höndunum
kemur á óvart, þó það ætti ekki að gera það. það var og verður alltaf augljóst mál að Bandaríkin hafa engar sannanir gegn þessum Khalid sheikh mohammed. þeir geta ekki dæmt neinn aðila í almennum dómstólum á vesturlöndunum, án þess að upplýsa sjálfa sig í aðdraganda 9/11. þarna er stærsta sönnun þess, því í herdómstólum geta þeir leikið sér eins og þeir vilja, og munu eflaust gera.
það er alveg ástæða fyrir því að osama bin laden eða al-qaeda hefur aldrei verið kærður opinberlega fyrir 9/11. þeir vita vel að þeir hafa ekkert mál í höndunum.
bandaríska þingið hefur ekki leitt hugan að þvi að athuga og rannsaka alla þá hundruði milljarða sem skiptu um hendur "unofficial" frá því wall street lokaði og þar til það opnaði aftur eftir nokkra daga. þetta er ein af þó nokkrum ástæðum sem leiniþjónustur bandaríkjanna og FBI hleiptu þessari árás af stað, sumar vissu af því hvað var að gerast á meðan t.d. FBI var að mótmæla lágum fjárlögum til sín, með því að láta skýrslur og annað hrannast upp hjá sér.
bankaveldið í bandaríkjunum sá fram á það hrun sem varð sjö árum síðar, nema hvað ástæða þess var hrun netfyrirtækjanna (dot com - .com).
það vita allir að vopnaframleiðendur voru orðnir pirraðir á clinton kallinum hvað hann var tregur til að fara í stríð, ásamt því hvað bandaríkin ætluðu sér að ná til auðlynda evrasíu og hinn nýju ríkja fyrrum sovétríkjanna, enda nýlega búnir að ryksuga allan auð úr rússlandi á mettíma með hjálp jeltín.
en til að geta legið einir að evrasíu löndunum urðu þeir að skapa þá mikklu ógn sem fékk löndin þarna til að styðja veru bandarísks herliðs. sú mikkla ógn var og er al-qaeda. ef þið komist yfir bókina "the Grand Chessboard eftir Zbigniew Brzezinski, þá skiljið þið hvað ég er að tala um í sambandi við evrasíu.
Réttarhöld verða í Guantánamo | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
25.3.2011 | 00:07
þarft að hafa í huga í sambandi við Libíu
góði lesandi. það eru miklar líkur á því að þú hafir aðeins þær upplýsingar um Libíu sem þú lest úr stóru fjölmiðlunum. en bæði vísir og mbl og pressan eru svokallaðir copy/paste fjölmiðlar þegar kemur að umfjöllun um erlenda viðburði. þeir sækja fréttir í stóru fréttaveiturnar í bandaríkjunum og annaðslagið til BBC.
en áður en við hefjum okkur til flugs í málefnum Libíu og sjálfs Gaddafi, þá skulum við skoða hlutina eins og þeir liggja fyrir okkur í dag.
stærsti hluti olíu evrópusambandsins kemur frá Libíu í dag. ég man ekki prósenturnar, en mig minnir að það sé í kringum 40%. sá grein fyrir stuttu í fréttablaðinu þar sem prósentutalan var gefin upp. ýmindum okkur hvað gerist ef Gaddafi nær að kveða niður uppreysnina í landinu. þá skulum við hafa í huga fjölda tilmæla erlendra leiðtoga, flestra úr evrópusambandinu að sjálfsögðu, að hans tími sé liðin. þegar allt fellur í dúna logn þarna, hvernig skyldi Gaddafi líta til frekari olíusölu til evrópusambandsins. fyrir mitt leiti þá finnst mér ekki ólíklegt að hann hugsi um að skrúfa fyrir olíuna eða hækka hana óverulega mikið. hann getur jú alltaf boðið olíuna til Kína sem myndi stökkva á tilboð frá honum á stundinni. skemmst er að minnast þegar skotar slepptu al-Meghrabi til að liðka fyrir samningum. En hann er að sjálfsögðu jafn saklaus og ég og þú af tilræðinu yfir skoska bænum Lockerbie stuttu fyrir jólin 1988. hægt er auðveldlega að komast yfir upplýsingar um þetta mál á netinu. ég mæli eindregið með að fólk leggi á sig að lesa sér til um þetta hryðjuverk, sem gerðist á kjörtíma í bresku sjónvarpi, og var nánast í beinni útsendingu lengi vel.
rétt er það að Gaddafi hefur skipt sér af flestum þeim málum sem snerta norðurhluta Afríku á þeim tíma sem hann hefur haldið utan um völdin í Libíu. en einnig má geta þess að svo hafa Frakkar og Bandaríkjamenn einnig gert. Frakkar í tíð kalda stríðsins á meðan Bandaríkin hófu fyrir alvöru að gera sig sýnilega þarna á tíunda áratugnum.
Ef við tökum Libíu fyrir á níunda áratug síðustu aldar. þá var það eins og Afganistan tíunda áratugarins. mjög svo lokað land og allt grasserandi í hryðjuverkahópum. En það er ekki allt. Hægt er að lesa sér til um umsvif Bandaríkjamanns nokkurns, Edwin Wilson. þessi maður stundaði innflutning til Libíu á sprengiefnum, skotfærum. menn á hans vegum og hann sjálfur stóðu fyrir kennslu í samsetningu sprengja. áður en þetta átti sér stað hafði hann hætt hja CIA. En eftir að tóbaks og skotfæraeftirlit Bandaríkjanna hafði haft hendur í hári hans, kom í ljós að hann hafði allan þann tíma sem hann hafði dvalið í Libíu verið á launaskrá CIA. Það er skjalfest í dómsuppkvaðningu yfir Wilson að hann hafi starfað öll sín ár í Libíu á vegum CIA. til að krydda þetta örlítið, þá er það líka skjalfest að hann þjálfaði menn PFLP-GC í Líbíu á þessum árum. þessi samtök sem slitu sig frá samtökum George Habas á sínum tíma, eru hvað þekktust fyrir leiðtoga sinn Ahmed Jibril. Margir fróðir menn sem hafa skoðað Locerbie samsærið, telja að hann hafi verið með puttana í upphaflegu ráðabrugginu um að sprengja Pan Am flugvélina.
Hryðjuverkasamtökin sem voru kennd við Abu Nidal og bera nafn hans áttu sitt athvarf í Libíu. en þó ekki fyrr en Sýrlendingar voru búnir að gefast upp á honum. Fyrir þá sem ekki hafa heirt um þessi hryðjuverkasamtök, þá má líkja þessu við al-Qaeda okkar tíma. samt verður að hafa í huga að Abu Nidal samtökin framkvæmdu sjálf sín hryðjuverk. al-Qaeda styðja við hryðjuverk og eru uppspretta hryðjuverkaáróðurs sem á enskunni er kallað al-Qaeda hardcore.
nefna má að Abu Nidal samtökin eiga sér mjög svo vafasöm tengsl við leiniþjónustu Sýrlands og MI6.
Eftir að Edwin Wilson fór burt með starfsemi sína frá Libíu tóku við einir lokuðustu tímar í sögu Líbiu. þar spilaði regan stjórnin með stríðsprinsinn George H.W. Bush í aðalhlutverki. sprengingarnar 1986 og sökin fyrir locerbie tilræðið gerðu landinu illan grikk, þar sem Libía þurfti að gangast undir refsiaðgerðum vesturveldanna.
Gaddafi hefur ávalt stjórnað með harðri hendi. leiniþjónustan hefur í gegnum áratugina gert hvert mannsbarn þarna hrætt við hverskonar tilraunir til að tjá óánægju sína á einhvern hátt. en með uppgangi öfgafullra og eðlilegra islamista hefur Gaddafi þurft að taka til sinna mála gagnvart þeirri þróun í sínu landi. ættbálkaveldi þrífst í Libíu sem gefur ættbálkunum meira svigrúm heldur en öðrum. Gaddafi tók á það ráð eitthvað fyrir innrás bandaríkjanna í írak 2003 að sýnast trúaðri en hann er. gekk um með kóranin og vísaði oftar en ekki í vers þegar vel lá á honum. svo hafa menn einnig gert að því skóna að Gaddafi hafi leitað á náðir vesturveldanna eftir innrásina í írak, meira út frá því að hann var farinn að óttast ítök islamista í landinu.
svona til að enda þetta hjá mér. þá vill ég taka það fram að ég er ekki vitund hrifin af því sem Gaddafi hefur haft upp á að bjóða í þau rúm fjörtíu ár sem hann hefur haldið um stjórnartaumana í landinu. en ég hef að sama skapi enn minni samúð með aðgerðum Bandaríkjanna og Frakka þessi sömu rúmu fjörtíu ár. svo einfalt er það. Gaddafi hefur lög að mæla þegar hann gagnrýnir vesturveldin og aðgerðir þeirra í Afríku og mið Austurlöndum. að sama skapi hafa vesturvöldin lög að mæla þegar þau gagnrýna Gaddafi fyrir mannréttindabrot sín.
en heimurinn er aldrei svartur og hvítur.....bara mis grár. enginn er saklaus þarna, því má ekki gleyma. það eru alltaf ástæður fyrir öllu sem gerist þarna. alveg sama hvað það er.
ég vona að sem flestir hafi klárað að lesið pistilin hér að ofan. og vonandi gefur þetta ykkur einhverja innsýn í hvernig heimurinn er í dag og hefur verið frá lokum seinni heimstyrjaldarinnar.
Samkomulag innan NATO | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
27.2.2011 | 12:02
búinn að framlengja "patriot act" lögin
það er meira hvað spunnið er í þennan obama....akkurat ekki neitt.
hann barðist gegn patriot act lögunum í kosningabaráttunni. enda afkvæmi republikaflokksins og mannana bak við tjöldin í forsetatíð W. Bush.
Obama er ekkert merkilegri en Bush eða Clinton.....það hefur ekkert breyst í hans tíð. ef hann lendir ekki í neinum skandali eða ræðst á nýja þjóð.....þá verður hann ekki minnistæður í framtíðinni þegar litið verður til baka.
þetta er enn eitt dæmið um hversu lítil völd bandaríkjaforseti hefur í raun. hann er í mörgum tilvikum aðeins fengin til að vera frontmaður.....maður sem kemur vel út fyrir framan myndavélina. george W. bush var auðvitað undantekning á því, enda var honum komið til valda í gegnum bush veldið.
Obama hvetur til samstöðu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.2.2011 | 18:50
ja hérna...ef þau eru undrandi, þá...
eru þau ekki mikklir íslendingar í sér. það er nokkuð víst.
hver segir að þessi fimmtíu eða sextíu manns sem vinna í alþingishúsinu hafi þann rétt að ákveða svona stóra hluti fyrir rúm 300.000 þúsund manns. mér er alveg sama þó þau hafi verið kosin á þing, en þau hafa engan rétt á að ákveða slíkt fyrir hönd 300.000 manna þjóð sem getur vel kosið um sín örlög sjálf.....þó svo örlögin hafi ekki verið kosin yfir okkur heldur þröngvað upp á okkur, þá höfum við alltaf þann rétt að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu.
þessir flokkar sem stjórna í dag vildu líka á sínum tíma auka þáttöku þjóðarinnar í mikilvægum ákvörðunum.....og ef þetta er ekki mikilvæg ákvörðun, þá skal ég hundur heita....!!!
ef jóhanna og steingrímur skyldu lesa þetta, þá er ekki úr vegi að benda þeim á að allt sem þau lærðu á sínum tíma um þjóðmál og stjórnmál (vinstri lærdómur þeirra), að hann á einfaldlega ekki við í árferði sem þessu. hugsunin sjálf, grunnhugsunin hjá slíku fólki sem aðhyllist þessum skoðunum virkar ekki þegar verið er að reina að ná sér á strik eftir kreppu. það sannar sagan sjálf. vinstri stefnan á mun meira rétt á sér þegar vel árar.
Undrast mjög ákvörðun forseta | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
22.1.2011 | 19:47
hellvítis LÍNUSENDINGAR alltaf hreint
ég veit ekki hvort þetta er einhver árátta, þessar endalausu línusendingar hjá okkur. þessar mislukkuðu línusendingar telja þegar þú ert að spila við lönd sem eru á sama styrkleika og við. það sannaðist í þessum leik. línusendingar eru flottar, eins og troðslur í körfunni. en það þarf ekki alltaf að senda á línuna í svona stórum leikjum.
ísland þýskaland í laugardalshöllinni. dæmið snérist einfaldlega við í dag. allt það góða sem við sýndum gegn þjóðverjum fyrir mótið, sýndu þeir okkur í alvöru leik. góð lexía fyrir okkar menn.
svo er náttúrlulega ótrúlegt að dómarar frá austur evrópu og það sérstaklega frá gömlu júgóslavíu fái enn þann dag í dag að dæma á stórmóti. þetta eru lélegustu dómarar sem ég hef séð í langan tíma. og því miður var komið að okkur að finna fyrir því.
eitt enn með dómarana frá fyrrum júguslavíu og rúmeníu og þar í kring. þeir voru fyrir einu eða tveimur árum bendlaðir við gríðarlega stórt spillingarmál. mál sem tengdi sig inn í þýsku búndeslíguna í handboltanum. EN ÞEIR DÆMA Á HM....FLOTT YFIRSTJÓRN Í ÞESSARI ÍÞRÓTT...MINNIR EYLÍTIÐ Á HNEFALEIKANA.
en nú eru það spánverjar. í fyrsta sinn erum við með bakið upp að vegg í þessari keppni eftir að hafa spilað fimm leiki við léleg lið og einn alvöruleik. núna eða aldrei...!!!!!!!!!!!
Fyrsta tap Íslands á HM | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
13.1.2011 | 01:04
leiðrétting og viðbót
það er svo sem ekkert nýtt hvernig þessi copy paste vinnubröð íslenskra fjölmiðla virka. það þarf oft ekki að leita langt að vitleysum. fyrir þá sem hafa áhuga á þessari frétt og málefnum Lebanon, þá eru leiðréttingarnar hér að neðan:
* fyrir það fyrsta, þá heitir flokkurinn einfaldlega Free Patriotic. hann er að mestu studdur af kritnum mönnum í Lebanon. mistök blaðamannsins eru þau að hann kóperaði einu orði of mikið "Christian". þó styðja hann múslimar einnig, en í litlu magni. þetta er stærsti flokkur kristinna manna í Lebanon, þó þeir hafi farið mjög illa út úr kosningunum 2009.
* FPM eins og hann er skammstafaður upp á enskuna er ekki tengdur Hezbollah samtökunum á nokkurn hátt. enda væri það skrýtið fyrir hönd Hezbollah og allt sem það stendur fyrir, að vera tengd kristnum stjórnmálaflokki. orðið "Christian" hefði átt að vekja upp spurningar hjá blaðamanninum í þann mund sem hann dró músina yfir það og kóperaði það með hinum tveimur orðunum.
* Hinsvegar.....þá má benda á það að bæði þessi samtök, FPM og Hezbollah eru í stjórnarandstöðu í landinu eins og statt er. samvinna hefur hinsvegar myndast með þessum fylkingum á grundvelli stjórnarandstöðunnar. FPM hefur gefið það út að í einhverjum málum geti þessar fylkingar mæst á miðri leið. Enda lítið annað hægt í landi þar sem stjórnmálalífið snýst um málamyndanir.
Ellefu ráðherrar segja sig úr ríkisstjórn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.12.2010 | 21:12
RITSKOÐUN!!!!
hvað er þetta annað en ritskoðun þegar netþjónar neita að vista ákveðnar síður sökum þess að þeir séu að birta heimildir um njósnir sendiráða á vinaþjóðum.
við erum að gera nákvæmlega það sama og kína gerir. nema hvað þessi aumu stjórnvöld á vesturlöndum vilja ekki viðurkenna það, það er það versta
við erum að fylgjast með einni MESTU AFTÖKU EINSTAKLINGS Í FJÖLMIÐLUM SÍÐUSTU ÁRATUGINA.
aðeins eitt orð kemur upp í hugan, reindar tvö....kína og ritskoðun.
WikiLeaks í þremur löndum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.12.2010 | 21:06
RITSKOÐUN!!!!
jæja gott fólk. við lifum greinilega í heimi ritskoðunnar, ekkert ósvipað og kínverjar gera og fleiri. það er ekki eitt sem þið lesið jákvætt um wikileaks eða assange þessa dagana.
öll hjól vestrænna áhrifavalda eru nú stýrð til höfuðs Assange og wikileaks. hvert eitt og einasta. ástæðan er að wikileaks hefur stigið á of margar áhrifamilar tær á sjálfum vesturlöndum. eitthvað sem þessir háu herrar sem troða sínum áróðri í hausin á fólki í gegnum fjölmiðla geta einfaldlega ekki sætt sig við. af hverju geta þeir ekki sætt sig við þetta....jú, þeir gætu ekki verið kosnir aftur.
þessi herferð gegn wikileaks eða assange (burt séð frá því hvort fólk trúi því að wikileaks séu eins og al-qaeda eða krabbamein eða hvaða aðra þvælu sem þú lesandi lest um), ER STÆRSTA AFTAKA SEM GERÐ HEFUR VERIÐ Á MANNESKJU Í FJÖLMIÐLUM.
þessi assange verður dæmdur í fangelsi ef honum tekst að forðast að verða bókstaflega drepin ef hann gefur sig fram eða næst. svíþjóð hefur því miður tekið að sér það hlutverk að sinna því sem usa vill ekki blanda sér í opinberlega.
svo að engir netþjónar þori ekki lengur að vista wikileaks sökum þrýstings frá ráðamönnum landanna er ótrúlegt. við erum komin á sama stað og kínverjar með ritskoðun.
VIÐBJÓÐSLEG ER ÞESSI RITSKOÐUN Í LÖNDUM SEM SEGJAST EKKI STUNDA RITSKOÐUN.
Assange handtekinn fljótlega | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
14.10.2010 | 20:28
röng mynd sem fylgir fréttinni :)
Joseph Kabila er fæddur 1971. þannig ef að þessi mynd ætti að standa, þá þyrfti hann að eldast á hraða ljóssins eða eitthvað líkt því.
myndin af þessum manni sem prýðir þessa frétt er af Laurent-Desire kabila, fyrrverandi forseta landsins sem lést árið 2001. en sá er einmitt faðir núverandi forseta.
fyrir fréttamann mbl.is, þá þarf hann ekki nema að skoða wikipedia.org eða googla þetta til að sjá að sér.
Neita að láta lík af hendi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.10.2010 | 21:30
Banco Ambrosiano...!
fyrir þá sem hafa gaman af því að grúska finnst mér rétt að benda á ákveðin atvik úr sögu vatikansins sem einmitt tengist mafíunni.
Banco Ambrosiano með þá roberto calvi og licio gelli í aðalhlutverki. þarna tengist fjármálamisferli vatikansins við dauða jóhanni pál I páfa.
margt misjafnt undir feldi vatikansins að vanda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano
Páfi varar Ítali við mafíunni | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |