þetta gengur aldrei....

enn og aftur vonbrigði.  þetta endar þá bara í borgarstyrjöld.  það er kannski það sem bandaríkjamenn vilja.  að láta ísraela ráðast inn í landið og innlima það aftur.

 

Enginn frá Hamas verði í ríkisstjórn

hver skrifar þessa blessuðu frétt???

húsakynni al-qaeda í írak.......hvað meinar höfundurinn.......er al-qaeda með skrifstofu í bagdad???

hvað ætlar fréttamiðillin mbl.is að halda því lengi fram að al-qaeda sé í írak.  þetta eru skrif manna sem ekki vita hvað þeir eru að skrifa um.

eitthvað sem lýkist al-qaeda eins við þekktum þá fyrir 9/11 er vestast í pakistan og í suð-austur afganistan.  þetta eru nokkrar æfingabúðir, og svo strumparnir bin laden og aðstoðarmaður hans.  þessir menn eru ekki einu sinni hæfir til að undirbúa árásir í afganistan, hvað þá í írak.  í írak eru hryðjuverkamenn.....!!!, ekki al-qaeda.  þessir hryðjuverkamenn eru islamistar sem reina eftir mestu megni að koma af stað borgarastyrjöld í landinu, hvað sem það kostar.  jafnvel þó svo að þeirra eigið fólk verði fórnað.  því ef til borgarastyrjaldar kemur, að þá telja þeir stutt í að bandaríkjamenn hverfi, og þeir fá írak sem sitt heimaland.

því um leið og afganistan féll eftir 9/11 áttu islamista hryðjuverkasamtök ekkert öruggt heimaland.  en bandaríkjamenn og bretar sáu til þess að írak opnaðist.  auðvitað hvetja allir öfgafullir bókstafstrúarmenn nemendur sína til að fara til íraks og reka trúleysingjana burt.  bin laden og co gera það líka.

svo til að enda þetta.  að þá vil ég benda öllum á að skrifa al-qaeda (eins og á að skrifa það).  al-qaeda er nógu villandi nafn eitt og sér.  það er óþarfi að búa til fleiri orð um þessi úreltu samtök.  það flækir málin ennþá meira.

Vísbending um týnda hermenn í Írak

hvað höfum við gert

þetta ástand á Gasa á sér alveg eðlilega skýringu.

bandaríkjamenn, rússar, evrópusambandið og sameinuðu þjóðirnar hafa ekki viljað viðurkenna lögmæta ríkistjórnir hamas liða.  hamas voru kosnir í fullkomnlega löglegri kosningu.  almenningur í palestínu var kominn með nóg af spillingu fatah sem hafði ekki áorkað neinu þau ár sem fatah menn sáu um ríkistjórn palestínu.

hvað eiga stjórnvöld palestínu að gera, þegar ísrael neitar að greiða skatta palestínumanna sem sækja vinnu í ísrael.  hvað eiga stjórnvöld (hamas) að gera þegar kvartettin svokallaði hættir allri aðstoð við þettafátæka land.  út af því að hamas eru skylgreind sem hryðjuverkahópur.  þessir háu herrar sem eru núna að uppskera það sem þeir hafa verið að sá síðusta árið.  öll viðskiptabönn og skyndilegt stopp á allri hjálp bitnar á saklausu fólki.  það bitnar ekki á stjórnvöldum í landinu.  þetta er margreint í genum áratugina í kalda stríðinu.

þegar þú króar fólk af, að þá berst þa á móti.  gasa svæðið er ættbálkasvæði.  þar eru miklar ættir sem ráða því sem þær vilja.  nú er ástandið orðið svo slæmt að varla er rafmagn að fá.  í dag ganga littlar hersveitir um gasa svæðið sem lúta hvorki stjórn hamas eða fatah.  jafnvel þó svo að þeir segjast tilheira annaðhvort hamas eða fatah.

við erum að sjá núna hversu endalausar vitlausar ákvarðanir vesturlönd taka í þessum heimshluta.  það virðist engin endi ætla að vera á því.  hver er ástæðan.......????

Fatha og Hamas hundsa mannréttindi

hugmyndasnauðir Bandaríkjamenn

eins göfugt og það er að þrýsta á stjórnvöld í Írak að ná fram sáttum í landinu, geta bandaríkjamenn ekki lengur sett fram slíka kröfu, nema að þeir skoði hausinn á sjálfum sér í leiðinni. 

bandaríkjamenn eru svo fastir í stríðsleiknum "war on terror" að maður bíður aðeins eftir framhaldinu.  bandaríkjamenn bera þann stóra kross á herðum sér að vera eina stórveldi heimsins í dag.  og þeir eru í miðju hringiðjunnar í uppbyggingu íraks.  þeir vita það mæta vel hversu stórir þeir eru, og hafa ákveðnar hugmyndir um uppbyggingu og lýðræði fyrir íbúa íraks.  þessar hugmyndir eru ekkert ósvipaðar þeim hugyndum sem þeir vildu ná fram í íran áður en bylting var gerð þar.  bandaríkjamenn halda virkilega í blindni sinni að þeir séu eina aflið innan íraks sem þörf sé á.  þeir halda að ef þeir snúa sýnu kefli að þá snúist kefli íraka sjálfra.

það er einfaldlega ekki svoleiðis háttað í írak.  það eru engin ný vísindi að almenningur í arabalöndum hefur enga löngun til að taka upp lýðræði bandaríkjanna og allt sem fylgir því.  írakar og önnur araba lönd hafa til dæmis engan áhuga á slíkum fjármálamarkaði sem wall street tilheirir.  þeir eru ekkert gefnir fyrir að örfáir menn eigi allar auðlyndir landsins.  þeir sem virkilega halda því fram að hinn venjulegi íraki hafi virkilega áhuga á öfga-kapitalisma eins og er við lýði í bandaríkjunum, ættu að læra að horfa á málin frá augum araba en ekki vesturlanda búa.  þetta er allt annar menningarheimur, allt önnur viðhorf til lífsins.  auðvitað getur verið að í framtíðinni verðir arabaríkin mun áhugasamari í kapitalisma.  en þannig er það ekki í dag, og því er rangt að ætlast til að sameina þjóð eins og íraka með rökum sem eru þeim ekki kær.

arabalöndin vita líka að í kjölfari kapitalisma vesturlanda, að þa fylgir áfengisdrykkja, eiturlyfjanotkun, öfgafull stéttaskipting (er við lýði á íslandi líka).  þetta eru hlutir sem írakar t.d. vilja sleppa við.  þetta tekur bara svo miklu lengri tíma en tvö kjörtímabil hjá bush að ná fram.  að hagur almennings vænki án þess að meðtaka allt ruglið sem kemur í kjölfarið, samanber á vesturlöndum.

svo er það merkilegt hvað bandaríkjamenn halda um sjálfan sig í írak.  þeir vilja ekki ræða við sýrlendinga né írani.  þeir halda að þeir séu þeir einu sem ríkistjórn íraks þurfi að ræða við í sambandi við uppgyggingu landsins og losna við þessa stigamenn úr landinu sem eru að etja sunní og shia saman.  vestrænir fjölmiðlar kalla þá al-qaeda.  eins kjánalegt og það er nú.

almenningur í írak sem og stjórnmálamenn íraks líta á bandaríkjamenn sem hersetulið.  einungis hersetulið.  maliki stjórnin þarf á bandaríska hernum að halda til að ráða við hryðjuverkamennina í landinu.  ef maliki stjórnin þyrfti ekki á hernum að halda, að þá væri hljóðið öðruvísi í honum.  þá hefð hann ekkert með bandaríkjamenn að gera.  sýrlendingar, íran, jordan og tyrkland hafa miklu meira að segja um málefni íraks.  enda mun tengdari írak heldur en bandaríkjamenn nokkru sinni.  þetta átta bandaríkjamenn sig ekki á.

ef ekki verður breiting á afstöðu bandaríkjanna í írak sem allra fyrst, að þá endar þetta allt í blóðugri borgarastyrjöld.  svo blóðugri jafnvel að landið írak yrði aldrei til aftur.  heldur kúrdistan í norðri, Bagdad landið fyrir miðju landsins byggt að mestu sunní, og basra landið í suðri byggt shia múslimum.

Gates kominn til Bagdad til að þrýsta á Maliki

hvar liggur ábyrgðin?

ábyrgðin liggur hjá okkur öllum.  hún liggur hjá þeim sem kusu bush til forseta, kusu blair til forsætisráðherra, og jafnvel á einhvern klunnalegan hátt má klína ábyrgð líka til þeirra sem kusu Davíð Oddson og Halldór Ásgrímsson. 

ábyrgðin liggur hjá vesturlöndum.  það voru táknmynd vesturlanda, bandaríkin og bretland sem réðust þarna inn.  vitandi það að bandaríski herinn er ekki og hefur aldrei verið þjálfaður til lögreglu starfa.  vitandi það að ráðamenn bæði í bretlandi og bandaríkjunum hafa ekki hugmynd um hvernig aðstæður voru fyrir innrásina í írak.  og það sem verra er, hafa ekki hugmynd um aðstæður eftir innrásina.  væri ástandið þarna í írak sona ef þeir hefðu vitað eitthvað í sinn haus?????

það er margsannað af sérfræðingum um málefni landanna við botni miðjarðarhafs, var ýtt til hliðar er málefni íraks var rætt í aðdraganda innrásar íraks.  það sem margir vita ekki um, er að innrásin í írak var skipulögð á undan innrásinni í afganistan. 

þeir sem vilja kynna sér málefni íraks á annan hátt heldur en haldið er fram í vestrænum fjölmiðlum, get ég bent á að kíkja á nokkur gömul blogg hjá mér.

Ofbeldið að færast frá Bagdad til annarra hluta Íraks?

hentar þetta Bandaríkjamönnum

ef maður á að skoða þetta hlutlaust.  að þá er tyrkland allavega í góðri aðstöðu til að taka á móti eldflaugum frá íran heldur en pólland og tékkland.  það verður að hafa í huga með staðsetningar að sátt sé um þær.

ég er hlyntur þessu varnarkerfi, en bandaríkjamenn verða að læra það að þeir geta ekki alltaf gengið á vatninu.  það þarf að liggja fyrir sátt og samlindi þjóða í þessum heimi um sona mál.

ég myndi ekki vilja fá þessar flaugar til íraks eins og staðan er í dag.  allt of mikil áhætta.  og ef menn eru virkilega hræddir við að íranir hefji kjarnorku styrjöld að þá endilega komið þessum tólum fyrir.  en samt fá íranir ekki að framleiða kjarnorku.....

Pútín mælir með eldflaugavarnarkerfum í Tyrklandi og Írak

dæmigert áróðurspakk

þessir leiðtogar g-8 eru algjörir brandarar.  það gerist ekkert hjá þessum mönnum.  þeir lofa öllu fögru, en svo gerist ekkert.  þetta er farið að minna á áróðurs fyrirtæki.  er þetta kannski allt saman áróður um að fegra vesturlönd og lúskra á írönum.  ég yrði ekki hissa.

Leiðtogar G-8 ríkjanna hóta Írönum refsiaðgerðum

eftir daginn í dag kemur annar dagur

auðvitað eru bandaríkjamenn ekki að miða þessum tólum sínum að rússum.  undarlegt að tala um varnarkerfi í sömu andrá og hann segir að eldflaugum verði ekki beint að rússum......skrýtinn útúrdúr.

bandaríkjamenn eru ekki heimskir þó mörgum finnist gjörðir þeirra í hinum og þessum málum óskiljanlegar (ég er í þeim hópi).  allir sem vita eitthvað um stjórnmál í rússlandi vita að verið er að dæla gríðarlegum peningum í uppbyggingu rússneska hersins.  það er búið að vera að dæla slíkum peningum í herinn, að það getur ekki farið framhjá bandaríkjamönnum og öðrum vestrænum löndum.

og þar sem pútin er ekki sama strengjabrúða vestrænna landa eins og jeltsín var, að þá hafa þeir áhyggjur.  áhyggjurnar sem vestræn ríki hafa af vaxandi krafti rússa eru til jafns og áhyggjur þeirra af íran.  en þeir geta einfaldlega ekki leikið þann leik sem þeir leika gegn íran, gegn landi eins og rússlandi.  þarna eru bandaríkjamenn að flexa vöðvana til að minna á styrk sinn. 

einnig hefur verið bent á áður að þetta varnarkerfi sé aðeins fyrsta skrefið í því að halda rússum niðri.  ég hef trú á því að pútin líti þessi mál þannig.  ef hann leifir bandaríkjamönnum að komast upp með þetta, að þá er hann aðeins að fresta uppgjöri sem mun auðveldara sé að klára strax í byrjun.

einnig liggur það fyrir að á næstu fimm til fimmtán árum verði olíu og gasi dælt upp úr barentshafi.  rússar koma til með að vera með lang stærsta og öflugasta flotann á þessu svæði.  bandaríkjamenn og kanadamenn líta þessar auðlyndir hýru auga.  þar að segja að þær vilja kaupa afurðirnar sjóleiðis.  rússar gætu alltént ákveðið að byggja leiðslu eitthvert annað og komið því á markað í kína ef bandaríkjamenn fara yfir strikið gegn rússum. 

bandarísk spilling er á undanhaldi.  í staðin fáum við stórsókn frá kína, tyrklandi, indlandi og fleirum fyrrum nýlendum Bandaríkjanna.

Bush: Myndi fagna samstarfi við Rússa í eldflaugavörnum

það þarf hugarfarsbreitingu í G8

þessir ríku andskotar í þessum samtökum vilja ekki hjálpa Afríkulöndum......!!!!

af hverju ekki...... jú það er vegna þess að til að hálpa þessu blessaða fólki í Afríku, að þá þyrfu þeir að opna markaði sína í evrópu og bandaríkjunum fyrir vörum Afríkubúa. 

það skiptir engu máli hvort skuldir þjóða verði þurrkaðar út, ef þjóðirnar fá ekki að selja sjálf sína varninga á þeim mörkuðum sem virkilega gefa vel í aðra höndina.  ef afríkuþjóðirnar fengju að selja sínar vörur á evrópskum mörkuðum, að þá yrðu þeir með lægra vöruverð en kínverjar eru að bjóða.  það mundi endanlega ganga frá litlum iðnaði í evrópu.....og þar eftir götunum.

þessi í stað þurfa afríkumenn að búa við það að þurfa að selja kínverjum hráefni svo kínverar geti selt okkur evrópubúum fullbúnar vörur á verði sem okkur finnst lágt í dag.

ég tel að hægt sé að fara milliveginn þarna.  en auðvitað er þörf á hjálp utanaðfrá.  innviður í þessum löndum er oft á tíðum í molum.  þróunaraðstoð þarf að vera sniðin að þörfum fólksins sem býr í þessum löndum.  ekki okkar ríku vesturlandabúa.  það er mikill munur á.

við þurfum að gefa afríkumönnum möguleika á því að vinna sig áfram sjálfir með okkar hjálp án skilirða.  það er ekki eins og afríkumenn taki yfir allt ef þeim er hleipt á markaði okkar.  þetta gerist á sirka 50 - 100 árum.  við ættum að geta aðlagað okkur að þessum aðstæðum á þeim tíma.  ef ekki, að þá erum við í sömu sporum og neandelsmennirnir forðum.

G8-ríkin samþykkja að veita 60 milljarða dala í baráttunni gegn alnæmi í Afríku

samvinna CIA og leiniþjónustu Ítalíu

þessi meinta samvinna CIA og leiniþjónustu Ítalíu var í raun ólögleg.  þess vegna er allt þetta mál í gangi í dag með þennan egypta.  það var greinilega einhver armur innan leiniþjónustunnar, lítill armur manna sem styðja hið óheilbrygða stríð gegn hryðjuverkum, sem vann að þessu verkefni með CIA liðunum.

ástæðan fyrir að þetta mál virðist liggja svo augljóslega í loftinu, er sú að CIA gerði sér ljóst strax í upphafi að verkefnið yrði unnið í samvinnu við ítölsku leiniþjónustuna.  þess vegna voru menn hjá CIA ekkert að fela slóð sína í þessu verkefni.  slíkar eru vísbendingarnar sem CIA mennirnir skildu eftir sig að halda mætti að um áhugamenn hefði verið að ræða.  En sannleikurinn er ekki svo einfaldur.  CIA mennirnir höfðu svo lítinn áhuga á því að fela slóð sína, einfaldlega vegna þess að þeir héldu að ítalir myndu aldrei fara svona langt með málið, vegna tengsla leiniþjónustu ítala.

sumar vísbendingar eru svo kæruleysislegar eins og t.d. að einn manna CIA notaði flugpunkta sína til að fljúga innan lands á ítalíu, og menn hringdu úr gsm símum vilt og galið án þess að reina að hylja hverjir þeir voru.

CIA vinnur ekki sona.  það ætti öllum að vera ljóst.  eina ástæan fyrir sona vinnubrögðum er sú að þeir héldu sig vera örugga.

líka hefði CIA aldrei dottið í hug á þessum tímum, þegar íraksmálið var hvað viðkvæmast.  ítalir voru einir af fáum bandamönnum bandaríkjana í evrópu.  bandaríkjamenn hefðu aldrei tekið þá áhættu að espa ítali gegn sér með slíkri aðgerð án þeirra samþykkis.

evrópu þjóðirnar eru aldrei saklausar í þeim leik sem CIA er að leika hér og þar um evrópu.  það er fáránlegt að hugsa sem svo að CIA sé að vinna einir í þessu.  evrópuþjóðirnar eru bara svo fljótar að draga að sér höndum þegar eitthvað fer öðruvísi.

CIA flýgur með hryðjuverkamenn á milli flugvalla evrópu, enn þann dag í dag, með sama samþykki evrópu landa.  ef menn halda annað, að þá ættu þeir að einblýna á Andres Önd eða eitthvað slíkt skemmtiefni.  því þessi mál með CIA eru ekkert skemmtiefni, heldur haldbærar sannanir sem fólk kemst sjálft að raun um með því að lesa sér til um.

á BBC vefnum er hægt að nálgast fjöldan allan af upplýsingum um þetta mál.  ég mæli eindregið með slíkum lestri.  einnig eru á vefnum þættir sem hægt er að "downloda" á mp3 eða ipod spilara.

CIA réttarhöld hafin á Ítalíu