BBC með allt niður um sig að vanda...

fréttamaðurinn Rupert Wingfield-Hayes flutti "óvart" réttar fréttir af ástandinu í Líbíu:

1320: Rupert Wingfield-Hayes BBC Middle East Correspondent

in western Tripoli adds: Things appear to be going in the rebels' favour - earlier rebel jets bombed Col Gaddafi's compound.

SVO KEMUR "LEIÐRÉTTINGIN"...

1343:

Correction to Rupert Wingfield-Hayes post at 13:20: Nato jets (not rebel jets) bombed Col Gaddafi's compound earlier on Tuesday.

ekki það að menn Gaddafi séu að fara eða höfðu einhvertíman átt möguleika á að vinna NATO.  þá ætti þetta að segja okkur eitthvað um NÁIÐ SAMSTARF nato og uppreysnarmannana.  enda fásinna og heimska að láta sér detta það í hug að NATO sé þarna út af almennum borgurum...þú þarft að vera hellvíti illa að þér í þessum málum til að trúa þeirri dellu....þó svo þú hafir lesið það á MBL.is eða öðrum vestrænum fjölmiðlum.

Segir Gaddafi vera í Tripoli

Athugasemdir

[Karl (IP-tala skráð) 23.8.2011 kl. 14:44]

Hvað ertu eiginlega að tala um?

[el-Toro, 23.8.2011 kl. 17:21]

þarna er live fréttaflutningur á bbcnews.com.  fréttamanni varð á þau "mistök" að sameina uppreysnaröflin við NATO.  það er fyndið / kaldhæðni fyrir þær sakir að NATO segist einungis vera að verja hagsmuni hins almenna borgara...sem er eins mikið kjaftæði og getur verið.  þeir eru þarna til að koma Gaddafi frá völdum.

bbc flutti fréttaflutning í morgun að NATO hefði beðið uppreysnarmenn að hörfa frá víggirtasta svæði Gaddafi (kallast compound á enskunni), meðan þeir sprengdu varnir þess í tætlur.  ef þetta er ekki samvinna, þá veit ég ekki hvað samvinna er.

Karl, endilega lestu fyrri bloggin hjá mér ef þú ert ekki enn klár á því sem ég er að tala um.  þú getur líka skoðað eitthvað af færslunum hjá Gagnauga.is en þær eru á köflum svolítið öfgasinnaðar....þá á ég við að þær eru á hinum kanntinum við vestræna fjölmiðla.