ein spurning...

...er það þá samsæriskenning að bretarnir ætluðu sér inn í sendiráð Ekvador ???

tvískynungurinn lekur af þessari frétt.  elsta bragðið í heiminum, komdu vinur.  það gerist ekkert....eða þannig....

Assanges bíður engin ógn í Svíþjóð

Athugasemdir

[Helgi (IP-tala skráð) 4.9.2012 kl. 08:49]

Sæll.

Þessi samsæriskenning þín styðst ekki við flugufót. Svíarnir vilja einfaldlega fá að ræða við Assange, það á ekki að dæma hann heldur yfirheyra hann. Hann er sakaður um nokkuð sem hann verður að svara fyrir.

Assange er ekkert annað en þýfissali og þjófsnautur.

[siggi (IP-tala skráð) 4.9.2012 kl. 11:55]

Það er búið að bjóða Svíunum fullt af álitlegum lausnum en hvað? þeir vilja bara að hann verði yfirheyrður í svíþjóð og ekkert annað, svo er verið að slá ryki í augun á fólki og segja að hann verði ekki framseldur ef hans bíður dauðarefsing (vegna manúðarmála) ég hef samt hvergi lesið svo ég muni að Assanger sé hræddur um að fá dauðarefsingu en hann býst samt við að geta fengið allt að ævilangan dóm í bandaríkjunum, hér er ekki talað um að hann verði ekki framseldur til Bandaríkjana, bara að hann verði ekki framseldur séu líkur á dauðadómi og því spyr ég hvað er málið og hversvegna er ekki hægt að yfirheyra hann t.d. í sendiráðinu sem hann er í núna, eins má geta þess að ásakarninar á hendur honum eru loðnar og meðal annars þá er önnur ásökunin um nauðgun eftir að hafa haft samfarir með fullu samþikki en þau sváfu saman, seinna um nótina aftur á móti hóf hann samfarir númer tvö (hún hafði sofnað) og það er nauðgunin, ég ætla ekki að taka afstöðu aðra en að málið er allt frekar loðið og meðan svo er er maðurin saklaus (þar til sekt er sönnuð) kanski er hann sekur, það getur verið en þangað til á hann rétt á öryggi sem engin vill tryggja með sómasamlegum hætti

einhverra hluta vegna held ég að umræðan væri önnur ef að ætti að senda hann til Egyptalands, Kína eða annara austurlanda

[el-Toro, 4.9.2012 kl. 16:48]

sæll Helgi,

góð regla að lesa yfir bloggin áður en maður commentar....sona almennt allavega :).....en að öðru leyti, þá er þetta alveg ágætis reiðilestur hjá þér og margt hægt að tína til sem rétt er...

...ef þú sérð ekki kaldhæðnina í orðunum "er það þá samsæriskenning að bretarnir ætluðu sér inn í sendiráð Ekvador ???"....þá þarftu að kynna þér málið betur (ekkert illa meint), eða veist ekki hvað samsæriskenning er, né veist heldur ekki hvernær hún er sett fram....þetta blogg á ekkert heima við samsæriskenningu á nokkurn hátt...þetta er ádeila á bretana og fjölmiðla þeirra.

...en, hafa verður í huga forsögu málsins....og samkvæmt skrifum þínum, þá vantar eitthvað upp á hana.  en þá gekk sú saga fjöllunum hærra í flestum vestrænum fjölmiðlum, að bretarnir ætluðu sér mögulega að ráðast inn í sendiráð Ekvador í Lundunum....einmitt til að hafa hendur í hári Assange, svo hægt yrði að senda hann til Svíþjóðar....og til að bæta gráu ofan á svart, þá ætla bretarnir (þeir eru ekki hættir við það, svo best ég viti) að handtaka Assange ef hann vogar sér út úr sendiráðinu áleiðis til Ekvadors.

...reglurnar sem gilda varðandi wikileak....eru ennþá þannig (Þó verið sé að vinna í því að breyta því)  að sá sem halar inn gögnunum á wikileak er sá seki...."EKKI WIKILEAKS".....en hvort þú eða annað fólk sem hugsar eins og þú...hefur almennt áhuga á að virða....verður fólk að bera undir sjálft sig.....þú ert saklaus þar til þú hefur verið dæmdur sekur, er það ekki Helgi ?

það er alveg ástæða fyrir því að Bradley Manning er fyrir rétti, en ekki Julian Assange.  en eins og flestir ættu að vita....þá virðast Bandaríkin ekki alltaf skuldbinda sjálfa sig að fara eftir alþjóðalögum....þó þeir krefjist þess af öðrum.

svo við ræðum aðeins þessar nauðgunarákæru í svíþjóð...að þar er ég sammála þér í því að maðurinn verður að gangast við þeim kærum.  en að draga hann til svíþjóðar....þar sem nær öruggt þykir að hann verði þaðan sendur til bandaríkjanna....er bara ekki rétt að gera.  Bandaríkin eru þvílík risaeðla í þessu máli...sem hægt er að sjá þegar kínverskir andófsmenn (eða hvað sem þeir eru kallaðir í fjölmiðlum) eru hnepptir í stofufangelsi og svo fangelsi fyrir skoðanir sínar....

....Bandaríkin eru ekkert öðruvísi heldur en Kína !

[el-Toro, 4.9.2012 kl. 16:53]

sæll Sigg,

ég hef bara engu við orð þín að bæta í þessu máli....svona er þetta bara !

samt vil ég undirstrika síðustu orð þín í athugasemdinni þinni:

"einhverra hluta vegna held ég að umræðan væri önnur ef að ætti að senda hann til Egyptalands, Kína eða annara austurlanda"

....þú hittir akkurat naglann á höfuðið þarna!!!!  áhrifamáttur fjölmiðlanna er svo sterkur....að það virðist hægt að fá fólk til að trúa öllum andskotanum sem birtist í þeim.