Skilgreining á borgarastyrjöld (er borgarastyrjöld í írak???)

borgarastyrjöld er það versta sem getur komið fyrir þjóðir heims.  það eyðileggur innvið samfélagsins og veldur miklum mannfórnum sem erfitt getur verið að brúa. 

borgarastyrjöld telst vera þegar flest allir innviðir samfélagsins, s.s. löggæsla, her, stjórnvöld og þjóðarbrot rifna í sundur.  þjóðfélagið verður tvískipt í hverju sem er.  lögreglan er höll undir annan aðilann, eða einn aðilann.  stjórnvöld missa traust þjóðarbrota sem verður til þess að stjórnmálamenn kljúfa sig úr stjórn og mynda óopinbera stjórn.  herinn klofnar, eða þá að þeir sem kljúfa sig frá stjórnum landa mynda sinn eigin her.  svona mætti lengi telja áfram og fara allt niður í þjónustu og verslun, þar sem skipting getur orðið.

ef við heimfærum þessar upplýsingar á Írak, sem er gegndarlaust í fréttum þessa dagana.  ekki undarlegt það, miðað við hvað er að gerast þar.  í Írak er ein stjórnvöld, Nuri al-Maliki hefur ekki misst vald sitt til kúrda, shia eða kúrda.  en taka skal það til greina að írak í dag er ríkjasamband þriggja trúarhópana.  löggæslan og herinn í landinu er i höndum ríkisstjórnar landsins.  og hinn almenni íraki, hvort sem hann er kúrdi, sunní eða shia, lítur á sig sem íraka.  og er stoltur af því.  alveg eins og við íslendingar erum stoltir af okkar landi, sögu og náttúru, að þá gildir það sama um íraka. 

útkoman sem við fáum út úr þessum samanburði ætti að vera einföld.  hver maður ætti að geta séð að samkvæmt þessu geysar ekki borgarastyrjöld í Írak.  sem betur fer segi ég.  en er ástandið í Írak þá bara í lagi?  nei, aldeildis ekki.  vera má að ástandið í Írak sé jafnvel verra heldur en borgarastyrjöld.  en kannski ekki.  ég myndi segja að verstu atvikin sem gerast í Írak jafnist á við borgarastyrjöld.  en okkur ber að taka tillit til þess að nánst á hverjum degi er eitthvað skelfilegt sem gerist í Írak.  bílsprengja, fjöldamorð á tugum fólks og fleira.  en þessir hlutir gerast á nokkrum klukkutímum á hverjum degi.  resin af deginum lifir fólk sínu venjulega lífi, fer til vinnu, stundar nám, verslar í matinn og fleira.  hinn almenni íraki þráir frið í landinu.  hann þráir að geta lifað sínu lífi áhyggjulaust.  eins og við hin sem höfum það svo gott á vesturlöndum.

í Írak er gríðarlegur fjöldi hryðjuverkamanna allstaðar úr heiminum sem hefur það markmið að láta bandaríkjamenn mistakast ætlunarverk sitt í írak.  alveg sama hvort það hafi slæm áhrif á íbúa íraks, að þeirra eina markmið er að koma í veg fyrir að bandaríkjamenn nái sínum markmiðum, sem er að búa til stöðugt lýðræðisríki í mið austurlöndum.  búa til nýja vídd, svo aðrar þjóðir geti fylgt fordæminu. 

hryðjuverkamennirnir í írak skiptast í tvær megin fylkingar, sem skiptast svo í óteljandi undir fylkingar frá þeim.  fyrri fylkingin sem við skulum skoða, er í fjölmiðlum vestanhafs kölluð al-qaeda.  áður en lengra er haldið, að þá skulum við skoða þetta fyrirbæri al-qaeda.  al-qaeda er ekki hryðjuverkahópur.  al-qaeda er eitt helsta áróðursnet sem hryðjuverkamenn nota til að lokka unga muslima til að berjast gegn kapitalisma og menningu vesturlanda.  al-qaeda sér ekki um eitt né neitt í írak.  al-qaeda aðstoðar fólk ekki við að komast til íraks, þeir senda ekki menn sjálfir til íraks, enda er al-qaeda ekki starfhæfur hryðjuverkahópur eins og hann var að einvherju leiti frá 1996 til 2000.  hryðjuverkamennirnir sem koma til íraks og eru útlendingar í landinu koma sér sjálfir til íraks. sumstaðar er um það að velja að nokkrir komi sér saman um að fylkjast til íraks.  það sem al-qaeda gerir hinsvegar í írak, er að þeir fjármagna að stórum hluta hryðjuverkamennina til að þeir geti keypt sprengiefni og vopn.  en al-qaeda gerir það sama í afganistan, pakistan, lebanon og saudi arabíu.  en það er fásinna að halda því fram að bin laden og félagar séu að velja skotmörk í hinu og þessu landinu.  þeir hafa ekkert um það að segja í hvað peningarnir fara í.  það eina sem bin laden og félagar geta verið vissir um, er að ef þeir útvega næga peninga til þessara hryðjuverkahópa, að þá deyja þeir ekki út.  en snúum okkur aftur að útlendingunum í írak.  það eru þeir sem drepa í tuga tali shia múslima eða sunní múslima og skilja þá eftir í hverfum sínum til að ögra hinum aðilunum.  þeim er sama hvaða aðferðum þeir beita, bara ef það skilar þeim árangri að shia muslimar og sunní muslimar fari að berjast sín á milli.  um leið og það gerist, sem myndi þá leiða til þess að ríkistjórnin myndi falla endanlega, að þá værum við að tala um borgarastyrjöld.  það er ekkert langt þangað til að það gæti gerst.  ég yrði ekkert hissa að sjá það gerast á þessu ári, eða því næsta. 

svo er það hin fylkingin í írak.  en það eru heimamenn sem eru ósáttir við stöðu landsins eftir hernám bandaríkjanna.  langstærsi hópur þeirra er sunní múslimar.  vígasveitir sunní múslima.  stærsta fylkingin ynnan heimamanna var hliðholl bat´h flokknum og saddam hussayn.  en sú hreifing hefur heldur dalað frekar en hitt.  en varast skal þessa fylkingu bat´h manna ef til borgarastyrjalda kæmi.  því gríðarlegir peningar sem Saddam lét flytja úr bönkum allstaðar í landinu á einhvern stað sem enginn veit um nema einna helst bat´h mennirnir.  en vígasveitir shia múslima eru mjög að vaxa og hafa vaxið síðasta árið til muna.  ríkistjórn íraks er ríkisstjórn shia meirihlutans og þess vegna hefur mun meira verið vegið að sunní vígasveitunum, heldur en shia sveitunum.  það veldur mikilli gremju sunní múslima, sem margir hverjir treysta ekki lögreglunni til að vinna sína vinnu hlutlaust.  hryðjuverkamenn sunní múslima beina sínum spjótum nánast eingöngu að bandaríkjaher og þeim breska líka nátturulega.  þeir vilja herinn í burtu og að írakar fái sjálfir að ráða sínum málum í ríkjasambandi.  shia hryðjuverkamennirnir eru litlir en þeir eiru gríðarlega margir.  lítil samstaða er með þeim, og meira segja madhi herinn hans Sadr er mjög svo skipulagslaus og skiptur milli warlords þeirra.  á meðan shia ríkistjórn fer fyrir írak, að þá eru shia hryðjuverkahóparnir ekki að hafa sig mikið frammi.  en þeir eru sjáanlegir í hverri borg íraka sem shia muslimar búa í, sem og þeim borgum sem blandaðar eru.  þeir vekja oft óhug borgarbúa, enda heimta þeir peninga af almúganum og annað eins sem venjulegir hryðjuverkamenn gera sem fá að vera í friði.  þeir kúga almenningin á þann hátt að fréttamenn vesturlanda komst ekki að, eða hafa ekki áhuga á að fjalla um.  síðan eru margir shia hryðjverkahópar sem beina spjótum sínum líka að bandaríkjamönnum.  en flestir þeirra eru undir handbeiðslu írans.  og þessi hópur fer fjölgandi á kostnað hinna sem hrella almúgan.  einnig eru íranar að taka mikinn liðsafla frá madhi herdeildinni, en sú herdeild er orðin svo spillt að, öfgafullir shia muslimar eru farnir í meira mæli að líta niður á hana.  og hún er langt frá því að vera sú ógn sem bush heldur að hún sé.

þá eru það íranir.  þeir hafa ávalt verið viðriðnir málefni shia muslima síðan bandaríkjamenn hernámu írak.  og hafa verið líka fyrir þann tíma einnig.  iranir hafa síðar klerkabyltingin stundað trúboð um allan hinn múslimska heim.  til að styrkja shia greinina.  það eru engin nýindi.  eðlilega vilja þeir vera með í því að ákvarða ríki íraka eftir brotthvarf saddams.  og eðlilega hafa þeir áhuga á að gera vel við shia greinina í írak.  og það hafa þeir heldur betur gert.  það sem verra er að þeir hafa sniðið sína aðstoð einungis að shia greininni.  sem hefur sett ójafnvægi í þjóðfélagið.  einnig hafa þeir dyggilega stutt við bakið shia hryðjuverkahópum og fengið þá til að berjast á móti bandaríkjamönnum í stað þess að vegast að sunní greininni.  bin laden er örugglega ekki sáttur við framlag irana, en hvað getur hann gert í því????  ekkert!.  nema ef svo skildi vera að erlendu hryðjuverkamennirnir í írak séu þeir sem eru núna farnir að ráðast á al-qadr hersveitir írana (held ég sé að orða þetta rétt), en þær sveitir heyra beint undir klerkana.  ekki skal ég fullyrða að erlendu hryðjuverkamennirnir séu að sprengja al-qadr sveitirnar upp á síðkastið.  það er alveg eins líklegt að sunní hryðjuverkamennirnir, heimamenn séu að sprengja þá.  þó ég telji það mun ólíklegra.

ég held að orð Abdullah konungs Jordan lýsi ástandin best í mið austurlöndum eins og þau eru í dag.  en þar segir hann að ef ekkert verði aðhast hið snarasta, að þá eigi þrjár borgarastyrjaldir eftir að líta dagsins ljós í mið austurlöndum á þessu ári eða því næsta.  fyrst ber að nefna lebanon þar sem sýrland og íran eru með ansi sterka stöðu, sér í lagi í gegnum hizbollah hreifinguna.  svo í öðru lagi ber að nefna innanlandsátök hamas og fatah í palestínu.  og svo í þriðja lagi er það að sjálfsögðu írak.

þáttur bandaríkjanna í aðdraganda borgarastyrjaldar í írak á eftir að vera litinn mjög svo alvarlegum augum ef af verður.  til hvers í ósköpunum voru bandaríkjamenn að fara þarna inn ef borgarastyrjöld varð útkoman úr því.  þetta á allt eftir að komast í ljós betur í framtíðinni.  en ein aðal ástæðan fyrir að innlendir hryðjuverkahópar safnast upp i írak og hafa verið að safnast upp síðustu árin, er vera bandarísks herliðs í írak.  það að bandaríkjamenn séu að eltast um allt írak að hryðjuverkamönnum sem írakar kalla stundum ekki einu sinni hryðjuverkamenn, og með íraska herinn í bandi til málamiðlunar, veldur því að almenningur er ekkert hrifinn af veru hersins í landi sínu.  einnig hvernig bandaríkjamenn beita ríkisstjórnina þrýstingi að gera ákveðna hluti.  almenningur í írak telur að ríkisstjórn íraks sé leppstjórn bandaríkjanna.  og auðvitað eru írakar sem viðurkenna það, en telja það samt betri leið heldur en írakar fari sjálfir einir af stað í byrjun.  hinn venjulegi íraki telur ekki bandaríkjunum til tekna hvernig lýðræði sé í þeirra heimalandi.  írakar vilja mun frekar fá að halda sinni menningu og vinna sig í átt til lýðræðis frá sínum sjónarmiðum.  eitthvað sem gæti tekið tíu ár, ef ekki tuttugu.  en bush þarf að sína árangur meðan hann er við völd, svo hann hefur ákveðið að taka styttri útgáfuna.  en það er aldrei vænlegt til árangurs.  menn eins og donald rumsfeld sem er búinn að taka verulega til í bandaríska hernum og gera góða hluti þar, en þeir hlutir hafa legið í skugga mistakan sem gerðir hafa verið í írak.  en rumsfeld ætti að hafa vitað það af fyrri reinslu bandaríska herleiðangra, að bandaríski herinn er frábær árásarher.  það er ekkert sem getur stöðvað framrás bandaríska hersins.  en bandaríkjaher hefur aldrei getað sinnt löggæslu.  hann hefur alltaf átt undir högg að sækja er herinn þarf að vera kyrr á sama stað og koma á friði.  þess vegna hefði átt að koma inn með gríðarlegt magn af hermönnum strax í byrjun og vinna skítavinnuna frá upphafi.  ekki leifa henni að dafna eins og var gert, og fara svo að kvarta í írönum og sýrlendingum þegar ástandið er orðið óbærilegt.  bandaríkjamenn verða kallðir til ábyrgðar í framtíðinni hvort sem vel tekst til eða ef allt fer í bál og brand.

menningarheimar bandaríkjanna og íraks og mið austurlanda er svo gríðarlega ólík að það hlaut alltaf að verða gríðarlegt afrek fyrir bandaríkjamenn að ná árangri í þessum heimshluta. 

til að hægt sé að færa írak til betri vegar á styttri tíma heldur en ella.  að þá er það sú eina lausn að írak, saudi arabía, íran, bandaríkin og sýrland setjist niður saman og ræði málin fordómalaust.  en eins og staðan er í dag, að þá er það ekki að gerast.  en ef hillary clinton eða obama (man ekki alveg hvernig maður stafsetur nafnið) vinnur forsetakosningarnar 2008, að þá er kannski möguleiki á slíkum samræðum.  en kannski verður það orðið of seint.  kannski verður bush endanlega búinn að klúðra málunum og írak orðið eitt trúarkreddu ríki, eins og faisal konungur sagði um íraka er hann tók við fyrstu konungstign íraka eftir fyrri heimstyrjöldina.