er á bandi bandaríkjana í þessu máli....ótrúlegt

hvernig sem við lítum á ástandið í kúrdahéruðunum í tyrklandi og kúrdistan í írak, að þá verða tyrkir að leita annarra leiða heldur en ráðast inn fyrir landamæri íraks í leit að mönnum verkamannaflokks kúrda sem þeir segja að fái að athafna sig þar frjálslega.  það er reindar engin uppfynning að verkamannaflokkur kúrda í norður írak fái að vera þar í friði eftir fyrra persaflóa stríðið.  enda stuðningsmenn bandaríkjanna.

á yfirborðinu er kúrdistan mjög rólegt landsvæði þar sem uppbyggingin gegnur mun hraðar heldur en á sunní svæðinu fyrir miðju íraks.  það gengur meira að sega betur heldur en á basra svæði sjía manna.  en á mörgum af þeim svæðum sem gengur vel á í kúrdistan, kraumar ólgan undir.  það þarf ekki mikið til að allt fari úr böndunum.  og í borgum eins og kirkurd og mosul geta hlutirnir sprungið svo heiftarlega að bagdad verður að smá peði í frétta tímum vestrænna fjölmiðla. 

í tíð saddam var sú stefna ríkjandi að sunní arabar og sjía arabar flyttust norður á svæði kúrdana.  þeir áttu að blandast þannig að drægi úr sjálfstæðis hugleiðingum þeirra.  það gekk hinsvegar ekki eftir betur heldur en svo að ef íraskur her ræðs á verkamanna flokk kúrda í norður írak, að þá bregðast íraskir kúrdar við.  gerist það er nær öruggt að arabar í norður kúrdistan fynnist þeir þurfa að verja sig og sína.  þarna gæti allt farið í bál og brand.

þess vegna verð ég að segja að ég er í "þessu" máli, samála bandaríkjamönnum, að ef tyrkir ráðast inn í norður írak, að þá verður allt brjálað þar.  og þá styttist tími bandaríkjanna í írak til muna.  þeir eiga aldrei eftir að geta ráðið við það ástand að þurfa að vera á varðbergi á tveimur svæðum.  þeir geta ekki einu sinni haldið ró í bagdad, hvað þá í kúrdistan öllu.

Tyrkir segja árás á skæruliða yfir landamæri væri ekki innrás