NATO var að fá kæru frá alþjóða stríðsglæpadómstólnum.

fyrir utan að rússar séu með herstöð í Sýrlandi.  þá falla þeir ásamt kínverjum vart aftur fyrir bellibrögðum vesturveldanna.  fólk lærir af því sem gerðist í Líbíu....kannski ekki stjórnmálamenn á vesturlöndum, en allavega rússar og kínverjar.  samt eru rússar búnir að halda uppi harðri gagnrýni á stjórn Assad yfir því hvernig hún höndlar ástandið.

hér að neðan læt ég fylgja með frétt þar sem NATO hefur verið ákært af alþjóða stríðsglæpadómstólnum fyrir stríðsglæpi í Líbíu.  ég get lofað því að þetta fær ekki mikla umfjöllun í okkar vestrænu fjölmiðlum....enda gríðarlega alvarlegt mál ef NATO verður dæmt sekir.  en þrátt fyrir að þeir séu sekir um að hafa drepið í kringum 60.000 manns í loftárásum sínum og sprengt lífsgæði þjóðarinnar aftur um 50 ár í lífsgæðum....þá er erfitt að sjá það fyrir að stofnun sem stofnuð er til að dæma "óvinin" fái óhindrað að dæma sekan samherja.  þetta er svipað og að láta sama refin og rústaði hænsnabúinu rannsaka glæpinn.

en þrátt fyrir þetta, er þetta áhugavert og kannski skref í rétta átt eftir hörmungarnar sem NATO færði yfir fólkið í Líbíu.

hér er fréttin af ákæru alþjóða stríðsglæpadómsstólsins á hendur NATO.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8866007/Libya-Nato-to-be-investigated-by-ICC-for-war-crimes.html

Hague vill pressa á Sýrland

ástæðan fyrir því að Sýrland sakar USA um misgjörðir

Robert nokkur Ford sem nýlega var kippt af taflborði sýrlands sem sendiherra bandaríkjanna, stundaði það sem fyrirrennar hans gátu gert í kyrrþey í Líbíu í aðdraganda uppreysnarinnar.

Robert Ford og fólk hans ferðaðist út fyrir Damaskus til borganna þar sem uppþotin voru/eru hvar mest.  þarna fóru þessir "diplomatar" á fundi stjórnarandstöðunnar ásamt því að ávarpa samkomur mótmælenda.  einnig sá fólkið í kringum Ford um að vopnvæða mótmælendurna.  því annað en glymur í eyrum okkar, þá eru þarna inn á milli vopnaðir hópar mótmælenda.  á hvað annað væru hermenn Assad annars að skjóta???

í aðdraganda brotthvarfs Ford af sjónarviðinu í Sýrlandi, ber að merkja fréttir sem bárust alla leið til mbl.is og fleirri vestrænna fjölmiðla.  að í trássi við aðvaranir sýrlenskra yfirvalda um að fara ekki út fyrir Damaskus, því þar gæti herin ekki varið þau gegn ágangi stuðningsmanna Assad stjórnarinnar.  þrátt fyrir aðvarirnar lét Ford og hans fólk ekki segjast (frekar en fyrri dagin).  og að lokum kom að því að stuðningsmenn Assad höfðu veður af veru hans á stað þar sem herin var ekki til taks að verja hann.  eftir umsátur stuðningsmanna gegn Ford og hans mönnum kom loks herin og ruddi svæðið og fylgdi diplomötum bandaríkjanna aftur til Damaskus. 

dagin eftir eða svo, birtist Hillary bandbrjáluð í einum af okkar ástkæru vestræna fjölmiðli og fordæmdi sýrland fyrir að geta ekki varið bandaríska diplomata að störfum.  þarna kom henni ekki til hugar að hún var að fordæma sýrland fyrir að geta ekki veitt diplomötum bandaríkjanna vernd meðan þeir voru að grafa undan stjórnvöldum í þeirra eigin landi.

MERKILEGT......!!!

í miðjum látunum í Líbíu birtust fréttir í flestum fjölmiðlum Lebanon um að herin þar í landi hefði stöðvað vopnasendingu við landamærin milli Lebanon og Hom.  í einni fréttinni frá þessu atviki kom meira að segja fram að vopnasali sem áður hafði verið dæmdur fyrir vopnasmygl fyrir Bandaríkin lægi undir grun. 

NATO KÆRT FYRIR STRÍÐSGLÆPI Í LÍBÍU AF ALÞJÓÐA STRÍÐSGLÆPADÓMSTÓLNUM....!!!

þetta er ótrúlegt....en satt (ekki nema þetta sé til þess eins gert að hvítþvo NATO af 60.000 fórnarlömbum þeirra).

allavega....hérna er fréttin fyrir þá sem vilja lesa sér til:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8866007/Libya-Nato-to-be-investigated-by-ICC-for-war-crimes.html

hér að neðan er önnur frétt af gjörðum Bandaríkjanna í Sýrlandi sem "eðlilega" fer í taugarnar á Assad og hans mönnum.

http://endthelie.com/2011/11/05/syrian-government-decries-america%E2%80%99s-%E2%80%98blatant-interference%E2%80%99-in-uprising/#axzz1chvhLe2p

Segja Bandaríkjamenn eiga þátt í átökunum

vann fyrir alla, USA líka

flutningafyrirtæki í eigu hans var notað af bandaríska hernum til að flytja vopn til Íraks.  en auðvitað má ekki nefna það...slæmt fyrir hinu sviðnu ýmind Bandaríkjanna.

í Afríku á tíunda áratugnum og fram eftir 2000 notuðust allir aðilar við alla vopnasala.  öfl sem Bandaríkin studdu gætu vel hafað notað fyrirtæki Bouts, sem og kínverjar og Frakkar.  tala nú ekki um Bretana og þeirra málaliðafyrirtæki (nefnt í blood dimond).  hét í alvörunni Executive outcomes.  fyrirtæki tengt sjálfu Sandline, eitt af stærstu bresku málaliðafyritæki heims.

meira að segja hjálparstofnanir nota enn þann dag í dag flugfélög sem hafa þann stympil á sér að flytja vopn á átakasvæði.

lífið er ekki alltaf notalegt fyrir marga Afríkubúa sem hafa ekki þann lúksus við hendina að geta setið við tölvu og lesið hrokan á mbl.is og fleiri fréttamiðlum.

íslenskt flugfélag hefur komist í fréttir fyrir einhverjum árum fyrir að flytja vopn til Georgiu, áður en þeir réðust inn í suður ossetíu.  þeir fríuðu sig með þeim rökum að aðeins vopn væru um borð í vélinni.  engin skotfæri.  þess vegna væri þetta í lagi.

Sölumaður dauðans í fangelsi

rándýrið orðið svangt....aftur...

ekki það að bandaríkin væru búin að ráðast á íran ef þeir þyrðu því.  þess í stað biðla þeir til fjöldans í Íran að standa upp á afturfæturna.

sem betur fer þora Bandaríkin ekki að ráðst þarna inn.  því eftir viðbjóðin sem gerðu í Líbíu er nóg komið.

Óvíst hver stjórnar í Íran

Pakistan og Afganistan.

Afganskir Talibanar eru í afganistan að berjast við NATO.  afganskir talibanar ferðast oft yfir landmæri Afganistans og Pakistans (þrátt fyrir að þeir telji sig enn vera í heimalandi sínu.  man ekki nafnið í augnblikinu sem svæðið er kallað milli landanna).

Pakistanskir Talibanar eru aftur á móti í Pakistan.  oftast á svipuðum slóðum og afganskir Talibanar.  en munurinn er gríðarlegur (þrátt fyrir að fréttamenn virðist ekki vita svo).  Pakistanskir Talibanar eru ekki í stríði við NATO.  þeir fara heldur aldrei yfir landamærin til afganistan til að berjast við nato.  pakistanskir talibanar eru skilgreyndir af pakistönsku leiniþjónustunni (ISI) og hernum sem vopn.  ef/þegar Nato hverfur frá afganistan gætu pakistanar beytt þessum vopni sínu til að tryggja áhrif sín á kostnað indverja....sem myndu hugsa eins, nema væntanlega ekki með hryjuverkahópum.

fréttamaður:   af hverju er verið blanda öllu þessu saman í frétt um morð á talibönum í pakistan....og af hverju þarf að tilgreina bin laden inn í svona frétt...???  er einhver svör að fá frá morgunblaðinu.....???

Gerðu árás í Pakistan

viðbjóðurin er okkar

ef þú ert ekki sammála....þá er myndbandið hérna fyrir neðan eitthvað fyrir þig.

 http://gagnauga.is/index.php?Fl=Straumar&ID=1077

 hérna er svo mynd af götu í hverfi í Misrat.  annar helmingurinn er frá 2007 og hinn frá 2011.  soldið mikill munur....sjón er sögu ríkari.

http://2.bp.blogspot.com/-O4421v_W920/TqC53mpcEOI/AAAAAAAALl4/RsANcDL5uAQ/s640/Libya+before+and+after.jpg

Lík Gaddafis flutt úr kælinum

bera fréttir saman....

þetta er svo sem engin ný vísindi.  en það sem maður er mest undrandi á í þessu öllu.  er hversu sjálfsagt þessir hlutir þykja orðið.  allir sem lesa þetta lyfta öxlum hneikslaðir en snúa sér svo að næstu frétt.

er okkur sama þó við berum 100% ábyrgð á stríðum sem við lesum um í fjölmiðlunum...????....hvernig er þetta hægt.  það er alveg sama hvað við lesum um valdnýðslu valdhafa á vesturlöndum, ekkert er gert.  ekkert breytist.  hvar verður stríð næst....?...þá fáum við aftur tækifæri til að dæma valdhafana (elítuna (10%) sem lifir á 90% af auðæfum jarðarinnar, á meðan við, þessi 90% lifum á 10% auðæfanna)

frá líbíu birtast fréttir þess efnis að bandaríska leiniþjónustan CIA hafi vopnað uppreysnarmenn landsins í gegnum Saudi Arabíu (Robert fisk)....hver eru viðbrögð fólksins......jú þessi Gaddafi er nú algjör plága.....sem sagt þú lesandi leifir þér ekki að hugsa hlutina út frá ranglætinu sem þessu landi er beitt.  þér er alveg sama því þú telur að Gaddafi sé klikkaður....og hvar lastu það...???....nákvæmlega, í fjölmiðlum sem þessum!!!

sendiherra bandaríkjanna í sýrlandi er á fullu þessa dagana að hlaupa á milli stjórnarandstöðunnar í sýrlandi.  stuðningsmenn Assads héldu honum inni í einhverri byggingu þar til hermenn Assads komu og fylgdu honum burt.  hann lét sér ekki segjast og ignoraði viðvaranir stjórnvalda í sýrlandi, að halda sér innan borgarmarka Damaskus.  hvað gerist......bandaríkjamenn hóta sýrlendingum að þeim beri skylda til að vernda diplomata bandaríkjanna (meðan þeir eru að hvetja uppreysnaröflin í landinu til dáða............fáránlegt eða hvað....???....þetta er nú einu sinni satt.

Vopn afhent áður en uppreisnir hófust

rukka NATO fyrir þau.

þeir bera sökina á því að þessum lyfjum þarf að dreyfa í flestum borgum Líbíu.

Gefa lyf til Líbíu

Islamistar í norður afríku

islamistar og hópar með það að slagorði eru undirstaða NTC í Líbíu.  en margir stríðsmenn þeirra hafa verið þjálfaðir í Írak og Afganistan og barist við bandarískar hersveitir þar.

en í Líbíu falla þeir í eina sæng með NATO.  er það eðlilegt.  allavega ólöglegt samkvæmt tilskipunum sameinuðu þjóðanna.

það er ekki nema von að islamistar í nágrannaríkinu Tunis sjái sér leik á borði og vilji aukin áhrif þegar þeir horfa upp á hvernig hlutirnir eru að þróast í Líbíu.  en samkvæmt þessum Jalil sem er æðstur í dag, verða sharia lögin höfð að leiðarljósi við gerð nýrrar stjórnarskrár.

hvað er að ráðamönnum evrópu og bandaríkjanna????????????

Táragas í Túnis

Bandaríkjamenn "af öllum" að vakna til lífsins

þrátt fyrir að vera langt á eftir flestum löndum í evrópu.  þá er það jákvætt að einhver dugur er í einhverjum bandaríkjamönnum til að mótmæla þeirri spillingu sem viðgengst í bandarískum stjórnmálum, bankaveröldinni í wall street og einkageiranum með alla byssubrandana og olíufurstana í broddi fylkingar.

hvað gera bandaríkin þegar mótmæli verða í landinu þeirra....þeir reka það á flótta eða handtaka það.  hvað gerði líbíu stjórn þegar mótmælin hófust þar.  þeir reyndu að handtaka það og splundra hópamyndunum eins og hafa myndast í bandaríkjunum.

þrátt fyrir að um fámennan hóp sé að ræða í bandaríkjunum sem kís að kvelja tíu prósentin sem lifa af 90% auðæva bandaríkjanna....þá var sá hópur í líbíu sem stóð að fyrstu óeirðunum svipaður að fjölda (ef við mínusum þá islamista sem bandaríkjastjórn hafði vopnvætt í gegnum saudi arabíu)

hver er munurinn:  jú þar sem stórveldið/in eru kaupendur af verðmætustu vöru í heimi (olíu) og litla líbía er litli kaupmaðurinn á horninu sem á gríðarlegar byrgðir og seldi EU 55% af olíuþörf EU.  en var hægt að fá betri díl....samkvæmt frétt sem birtist t.d. í mbl.is þá fá frakkar einkaleifi 1/3 á olíuvinslu í landinu fyrir að hjálpa uppreysnarmönnunum í ALGJÖRU ANDSTÖÐU VIÐ ÁLYKTANIR SAMEINUÐU ÞJÓÐANNA...SEM ER Í RAUN EKKERT ANNAÐ EN GLÆPUR (en það sleppur, þar sem við þurfum ekki að fara að alþjóðalögum...bara þriðji heimurinn...oftast!).  sem sagt uppreysnarmennirnir seldu 1/3 af auðlynd lands síns (ÆTTI ÍSLAND AÐ SELJA 1/3 AF FISKIKVÓTANUM TIL AÐ BJARGA SÉR ÚR KREPPUNNI....ÚPS...VIÐ ERUM AÐ SEMJA UM 100% EN EKKI 33%).  auk þess sem þeir báðu um að landið yrði sprengt í tætlur...svo miklar tætlur að rúm 80% af landstekjunum eru horfnar í dag.  landið fer úr því að verða ríkasta og velmegunasta land afríku (og þó lengra væri leitað.  Líbía hafði stærra hagkerfi en Russland áður en Nato sprengdi allt í tætlur) niður í fátækari hluta afríku.  en vonandi samt verður ekki langt þar til fólkið þarna getur lifað eðlilegu lífi aftur.  uppreysnarmennirnir segja það taka tíu ár að ná sömu hæðum aftur (sem tók 6 mánuði að eyðileggja), en ef stuðningsmenn Gaddafi ætla ekki að gefast upp og ég tala nú ekki um ef þeim verður refsað eins og uppreysnarmennirnir hafa myrt og limlest þeldökkt fólk í tug þúsundatali, þá gætu þessi tíu ár verið ansi löng að líða.  jafnvel tuttugu eða þrjátíu ár.

Mótmælendur handteknir