heilaþvottur...

...ef málefni sýrlands eru skoðuð, og erlend áhrif skoðuð.  þá er ekki erfitt að sjá hvernig rússar og kínverjar hafa haldið aftur af alls kyns viðbjóði sem vesturveldin hafa viljað gera á kostnað sýrlands.

hæst ber að nefna hillary clinton í þessum efnum, en það eru ótrúlegar framkvæmdir og áætlanir sem þessi kona hefur lagt fram...enda að koma kosningar, og þrýstihóparnir í usa farnir að líta í kringum sig eftir nýjum forseta.

en að öðru leiti er þetta náttúrulega mikið sjónarspil að segja vesturveldin vilji frið og rússar og kínverjar ekki...þarna er verið að fikta við heilan á þér lesandi góður...hvort sem þér líkar það betur eða verr.

Bretar þrýsta á Rússa og Írana

skyldi myndin tengjast fréttinni beint...

...kannski eðlilegt að maður spyrji sig, þar sem ekkert kemur fram um það í fréttinni.

ef þetta er ekki mynd af aftökunum, þá er það dæmigert fyrir fjölmiðla á vesturlöndum að sína svona myndir frá landi sem er þeim svo fjarri í hugsun.

Tóku þrjá menn af lífi

munurinn á Englandi og Líbíu...

....Fjölmiðlaumræðan.  uppreysnin í Líbíu hófst á mjög svo svipaðan hátt og uppþotin í englandi.  ekkert skrýtið hart væri tekið á þeim og að fjölmiðlarnir hafi verið notaðir óspart til að sverta málstað mótmælendanna.

ríkistjórn englands átti fundi með fulltrúum facebook til að ræða möguleika á því að loka á viss samskipti þar.  enda eins og annarstaðar, geta þessir samskiptavefir verið hættulegir stjórnvöldum, þegar þeir eru notaðir eins og í englandi.

en máttur fjölmiðlanna er skýr.  það þarf ekki annað en að fylgjast með umfjöllun þeirra á uppþotunum í englandi í fyrra og uppþotunum í líbíu sem leiddu af sér uppreysnina og ívílun NATO.

trúir þú lesandi ennþá í blindni að fjölmiðlar segi þér rétt frá því sem er að gerast í Sýrlandi...??????

Reyndu að granda lögregluþyrlu

fólk lifir í vernduðu umhverfi á fleiri stöðum en á vesturlöndum...

...veit ekki hvort það sé gott eða ekki...!

Fátæktin laðar að ferðamenn

eins gott að hafa staðreindir á hreinu áður...

...en NATO vofurnar eru sendar af stað.

áður hafa verið dregin fram á sjónarsviðið barnadráp í þeim tilgangi að fá samþykki almennings í gegnum fjölmiðlana, til að hefja árásir á stjórnir ríkja sem ekki eru á pari við Bandaríkin.  ég mæli eindregið með linknum á wikipedia neðst í athugasemdinni.

nú veit ég ekki frekar en þú hverjum um er að kenna í þessu hræðilegu fjöldamorðum.  en liðsmenn hersveita sýrlands hafa oft gengið of harkalega fram í viðbrögðum sínum gegn uppreysnarmönnum.  en afsökun þeirra hlítur samt að liggja í því sem gerðist í Líbíu.  ef stjórnin slakar á klónni, ná uppreysnarmenn undir sig svæði sem hægt er að styðja af hálfu Frakka, breta og bandaríkjanna.  væntanlega þá í gegnum saudi araba, eins og í Líbíu.  en meðan sýrlandsstjórn heldur þeim í svo miklum skefjum, að loftárásir NATO gætu mögulega ekki nægt þeim.  eru stjórnvöld í Damaskus í raun að halda landinu frá sprengjuregni NATO.  sem og sjálfum sér við völd.

svo eru uppreysnaröflin í landinu jafnvel enn sundraðari heldur en í Líbíu.  en Líbíu er í raun stjórnað af um þrjátíu mismunandi fylkingum sem ráða vart yfir meiru heldur en heimaborg sinni.  Rússar og Kínverjar vilja ekki þá óstjórn sem ríkir í líbíu, færist yfir til sýrlands.  oft og títt hafa komið fram fréttir um þátttöku hryðjuverkamanna frá írak og líbíu í átökunum.  sprengjurnar sem virðast springa upp á hvern einasta dag eru þeim að þakka.  en sýrland hugsar baráttu sína við þessa hryðjuverkamenn á sama hátt og bandaríkin hugsa sitt "WAR ON TERROR".

í aðdraganda innrásar vesturveldanna í Kuwait, eftir innrás íraka.  þá birtust í öllum fjölmiðlum heims myndir af táningsstúlku sem grét fyrir framan myndavélar heimsfjölmiðlana, meðan hún útlistaði hvernig írösku hermennirnir hefðu tekið nýfædd börn úr öndunarvélum og bókstaflega drepið börn í tugatali.

seinna (eins og alltaf, þá kemst þetta upp þegar skaðin er skeður) kemur svo í ljós að þessi stúlka var dóttir sendiherra kuwait í bandaríkjunum og að hún hafði skáldað þessa afdrifaríku sögu.  hér að neðan er stutt lesning á því sem finna má á wikipedia.  en fyrir ofan textan er er svo linkurin fyrir þá sem vilja lesa greinina að fullu.  en hún er mjög víðtæk og vel gerð.  hún sýnir glögglega samvinnu fjölmiðla og stjórnvalda bandaríkjanna við öfl sem sérhæfa sig í slíkum gjörningi.

er eitthvað slíkt í uppsiglingu í Sýrlandi....?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)#Criticism

 

Nayirah Testimony refers to the controversial testimony given before the non-governmental Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990, by a female who provided only her first name, Nayirah. In her emotional testimony, Nayirah stated that after the Iraqi invasion of Kuwait she had witnessed Iraqi soldiers take babies out of incubators in a Kuwaiti hospital, take the incubators, and leave the babies to die. Though reporters did not then have access to Kuwait, her testimony was regarded as credible at the time and was widely publicized. It was cited numerous times by United States senators and the president in their rationale to back Kuwait in the Gulf War.

Her story was initially corroborated by Amnesty International^[1] and testimony from evacuees. Following the liberation of Kuwait, reporters were given access to the country and found the story of stolen incubators unsubstantiated. However, they did find that a number of people, including babies, died when nurses and doctors fled the country.

In 1992, it was revealed that Nayirah's last name was al-á¹¢abaḥ (Arabic: نيره الصباح‎) and that she was the daughter of Saud bin Nasir Al-Sabah, the Kuwaiti ambassador to the United States. Furthermore, it was revealed that her testimony was organized as part of the Citizens for a Free Kuwait public relations campaign which was run by Hill & Knowlton for the Kuwaiti government. Following this, al-Sabah's testimony has largely come to be regarded as wartime propaganda.

Kann að vera glæpur gegn mannkyni

samstarf fjölmiðlana opinberast með þessari frétt...

...er það eðlilegt að þrír af stærstu fjölmiðlum landsins séu með sömu fréttir nánast upp á staf.  er það Össur sem skrifar fréttirnar fyrir fjölmiðlana....eða hvað er í gangi hérna...!

það hefur löngum verið sagt síðustu árin að fjölmiðillin sé fjórða valdið í löndum hins vestræna heims (valdið sé í raun ekki þrískipt eins og stjórnarskrár kveði á um).  hérna erum við að sjá það svo um munar.  menn eru ekki einu sinni að reyna að fela það.

Blair þorði ekki í fjölmiðlana á sínum tíma, og nú er verið að tækla Murdoch veldið, en kjánalegt nokk, þá horfa hinir fjölmiðlarnir á áhyggjulausir.

en Össur.  það þarf tvo til að dansa tango.....báðar fylkingar, uppreysnaröflin og stjórnin í sýrlandi ættu að verða sett undir rannsókn....en það væri náttúrulega í fullkomnum heimi....ekki í þeim heimi sem þú, össur lifir og hrærist í.  spurning að líta aðeins upp úr minnispunktunum sem NATO herrarnir eru að senda þér...og kanna hvað sé virkilega í gangi í Sýrlandi, eða hvar annarstaðar í heiminum sem þér dettur í hug að stíga niður fæti.

Fordæmir voðaverkin í Sýrlandi

Murdoch var einn að verki...

...hversu oft höfum við rekist á slíkar útskýringar stjórnvalda...sem í raun eiga ekkert með sannleikann að gera. 

að þetta eina blað Murdoch gamla hafi stundað þessar hleranir og farið svona harkalega yfir strikið...er eins kjánalegt og að segja að Írakar hafi "ekki" goldið fleiri hundruð þúsund mannslíf síðan Blair og Bush réðust inn í Írak...hvort um sig meikar ekki sense í hugum þenkjandi manna. 

allir mainestream fjölmiðlar vesturlanda hljóta á einhvern hátt að vera sekir...spurningin ætti í raun að vera hversu mikil sök hvers fjölmiðils er....um þetta ætti að vera rætt í slíkum fréttum sem tengjast þessu máli.  alla fjölmiðla ætti að taka upp af hnakkadrambinum og hrista fram í dagsljósið þann skunda sem þau hafa í pokahorninu sínu...enda allir fjölmiðlar vesturlanda á höndum "ÖRFÁRRA MANNA".  ef eitthvað ólöglegt er gert á einum fjölmiðli Murdoch...þá ætti að það vera verklag lögjafans sem tekur á þessu máli að grandskoða öll hin dagblöðin sem þessi maður rekur.

en auðvitað er það alltaf þannig að þegar einn maður dettur út af vinsældarlista elítunnar, þá er hann að sjálfsögðu "SÁ EINI".

en hlutirnir eru aldrei svart og hvítt...eða góðir á móti vondum...grái liturinn er allsráðandi í öllum málum, eina spuringin er hversu grár hann er...

Samdi ekki við Murdoch segir Blair

bannað að segja sannleikan...

...en hvað er nýtt í þeim málum.

Blair og Bush yngri eru á sama stalli og Bosníu serba tvíeykið sem er verið að rembast við að rétta yfir í Haag (að mér minnir).

munurinn er samt sem áður sá, að annað tvíeykið er í sigurliðum í sínum stríðum, á meðan hitt tvíeykið tapaði að lokum...svo er annað tvíeykið varið með kjafti og klóm í gegnum fjölmiðla, menntakerfi og allar þær stofnanir sem til eru á vesturlöndum, á meðan hitt tvíeykið er hundelt af þessum sömu stofnunum og útskúfaðir í fjölmiðlum og menntakerfum evrópu.

þetta er fallegur heimur sem við lifum í (einhverskonar plastkúla sem ver okkur fyrir því sem við erum í raun ábyrg fyrir).  lestur glæðir viskuna...

Ásakaði Blair um stríðsglæpi

gefa pening í góðgerðarmál...og þá fellur málið niður

hvað sem flýgur um í kollum SFO manna, getur aðeins borið keim af spillingu...!

síðan hvernær geta menn komist upp með að borga til góðagerðarmála til að losan undan rannsókn...

...hvernig skyldu málum háttað hér á landi???

Hótuðu því að rannsóknin tæki 5-10 ár

Í ALVÖRU...þvílíkar fréttir...döhh

...þetta er ein og verður ein af þeim ástæðum sem hindra frið í þessu landi.  hin stóra ástæðan er vilji bandaríkjanna og annarra vestrænna þjóða til að skipta um stjórn í landinu, til að komast til áhrifavalda eins og þeir gerðu í Líbíu.  Kínverjar og Rússar vilja svo ekki missi áhrifin sem þeir hafa.

Segir al-Qaeda notfæra sér ástandið