"MERKILEGA" rétt frétt...

...alveg eins og í líbíu, þá hin vestrænu ríki á bakvið uppreysnarmenn í Sýrlandi.  í þetta sinn virðast frámármenn okkar og pólitíkusar ekki vilja óhreinka hendurnar (enda enn með skítugar hendur eftir Líbíu) og láta ríku olíulöndin við persaflóa styðja uppreysnarmennina.  kaldhæðnin í þessu er svo, að í staðin fyrir að styðja uppreysnaröflin í Sýrlandi, þá fá þessar þjóðir stuðning bandaríkjanna og annarra vestrænna þjóða ef slíkt skyldi gerast í þeirra löndum.

HLUTVERK FJÖLMIÐLA:

þá á ég við um hina vestrænu fjölmiðla, sem í daglegu tali eru kallaðir mainstream fjölmiðlar og eru á höndum örfárra manna þegar upp er staðið.  þegar vesturveldin fara í stríð eins og í Líbíu eða styðja svona áberandi aðgerð eins og er enn að gerjast í Sýrlandi.  þá er kallað eftir liðsinni fjölmiðlanna.  enda með MÆTTI þeirra er hægt að fá fólk heima í stofu til að trúa hverju sem er....því miður, þá virðist það vera reyndin!!!

það þarf (ég skora á þig lesandi góður) ekki annað en að finna nokkrar fréttir hér á mbl.is (því mbl.is kóperar fréttir frá reuters án þess að lesa þær yfir) um uppreysnina í Sýrlandi og taka eftir því hvernig fréttirnar eru orðaðar.  hér fyrir neðan eru nokkur dæmi sem birtast í þeim flestum:

1)    sýrlenskar hersveitir "myrða óbreitta borgara" á meðan barist er við uppreysnarmenn / aktavista eða hvað þeir eru kallaðir.

2)     Bandaríkin (Hillary Clinton, sem fyrir þeim sem vita betur, hagar sér eins og glæpamaður í fjölmiðlum) viðurkenna í fjölmörgum fréttum stuðning við uppreysnarmenn.  þegar alþjóðalög kveða á um að stuðningur við uppreysnaröfl gegn stjórnvöldum sjálfstæðu landi....er í raun stuðningur við hryðjuverk...eða eins og kanin orðar það sjálfur, state sponserd terrorist.

3)     fólk fellur í átökum þegar fjölmiðlar geta ekki staðfest að fólk látist í sprengjuregni hersins, en um leið og fjölmiðlarnir geta staðfest það, þá er um morð að ræða að hálfu hersins.

4)     reglulega inn á milli í fréttum af ástandinu í Sýrlandi koma fyrir setningar sem hafa það hlutverk að festa ákveðna hugsun í undirmeðvitund þinni, lesandi góður.  og þegar fjölmiðlarnir eru í stríði sem þessu, þá eru þessar setningar óspart notaðar til að fá þig til að hugsa slæma hluti næst þegar þú lest þér til um viðfangsefnið.  þetta hefur verið gert í mörg ár og skilað sér alveg ótrúlega vel....skammarlega vel ef ég má orða það svo.

svo í lokin, þá vill ég taka það fram að ég styð hvorki uppreysnaröflin né stjórn Assad, enda hefur þetta ekkert með mig að gera.  ég fylgist eins og hver annar með fréttum og hef lært að sjá í gegnum umfjallanir hinna vestrænu mainstream fjölmiðla.  en það er ekki erfið þraut, þar sem aragrúi fjölmiðla eru til í heiminum á jaðri fréttamenskunnar.  það þarf bara að hafa sig eftir slíku á netinu. 

réttast væri að bæði stjórn Assad og uppreysnarmennirnir yrðu dregnir fyrir stríðsglæpadómstólin.  en ég er alltaf hlynntur því að báðir aðilar verði dregnir til ábyrgðar á stríðsátökum, eins og gert var í Líbíu.  NATO er undir rannsókn stríðsglæpadómstólsins þegar þessir orð eru skrifuð...þú heirir ekki mikið talað um það í fjölmiðlunum sem þú lest í dag....en þetta er þó staðreynd!

gott er að hafa sjónvarpsstöðina RT (á bandi rússa, en fjallaði mjög vel um ástandið í Líbíu á sínum tíma).  svo er síðan gagnauga.is en þar geturðu oftar en ekki fengið aðra hliðar af þeim fréttum sem birtast í mainstream fjölmiðlunum.

Rússar gagnrýna Araba

vinir Bandaríkjanna...allt í lagi

hvort á lönd séu ráðist eða skrifað illa um fer ALLTAF EFTIR HVAÐA HAG VESTURLÖND HAFA AF...!!!!

staðreynd sem ekki er hægt að láta fram hjá sér fara....þó svo þú viljir ekki viðurkenna það innst inni með þér lesandi góður!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sádiarabískar konur ekki til London

enn ein afleiðing "flugbannsins" á Líbíu...

....nema hvað Frakkar og Bretar ákváðu að flugbann þýddi aðstoð við uppreysnaröfl í Líbíu til að koma Gaddafi frá völdum....!

ein spurning...hvað er það kallað, þegar fullvalda ríki styður uppreysnaröfl í öðru fullvalda ríki...???

jú, það kallast hryðjuverk!!!!!!!!!!    HVAÐ ER AÐ GERAST Í SÝRLANDI NÚNA???......það sama og í líbíu í fyrra.  meira að segja samskonar fréttaflutningur...enda eru fjölmiðlar orðnir stór þáttur í stríðum vesturveldanna....hafa í raun alltaf verið!

en þessi frétt tala fyrir sínu...það er ekki nóg með að íbúar Líbíu lifi afleiðingar hryllingsins sem NATO gerði þeim....sem betur fer er þeirri skoðun fleigt oftar og oftar í fjölmiðlunum okkar hversu grimmilega og illa NATO sprengjurnar rústuðu innviði Líbíu.  breyttu Líbíu úr langtum öflugasta hagkerfi Afríku og þó lengra væri leitað....í að land sem ber sig saman við mörg þróunarlönd.

NATO er undir rannsókn hjá ICC og fleirum stofnunum fyrir stríðsglæpi....NATO er í rannsókn hjá stríðsglæpastólnum fyrir stríðsglæpi....en okkur er alveg sama!!!....af hverju?

Vesturlönd sögð bera ábyrgð á Malí

hvernig er hægt að taka mbl.is alvarlega...

...þegar endalaus áróður gegn stjórninni í Damaskus er troðið inn í fréttirnar.  þetta er orðið svo gróft hérna á mbl.is að mér er orðið nóg boðið

íslendingar....SEGIÐ UPP MORGUNBLAÐINU...!!!

það er hvort er ekkert að marka þetta endalausa reuters kjaftæði frá bandaríkjunum....hversu oft hafið þið lesið þessar setningar sem birtast í þessari frétt...???

það er verið að fikta við hausinn á ykkur með því að tönglast á sömu rangtúlkunum AFTUR OG AFTUR.

Uppreisnarmenn fái laun

ótrúlegur fréttaflutningur...

...undir myndinni í fréttinni stendur orðrétt (þegar þetta er skrifað)..."Þó að leiðtoga Líbíu hafi verið steypt af stóli í fyrra er síður en svo friður í landinu. Reuters"...þegar eðlilega ætti sá texti sem fylgir myndinni að benda fólki á þær afleiðingar sem aðgerðir NATO séu að hafa á líf íbúa í Líbíu.

svo í enda greinarinnar segir blaðamaður (eitthvað sem Reuter´s hefur örugglega "áræðinlegar" heimildir fyrir) að útlagar sem sjái sér hag í að efna til óeirða.....að orða þetta svona bendir hreinlega til ritskoðunnar.

að segja að heimamaður sjái sér hag í að efna til óeirða í landi sínu....gefur mér til kynna að hversu mikil óeining var og er enn á milli sveita uppreysnarmanna sem NATO studdi svo eftirmynnilega (sama á sér stað í Sýrlandi, hversu sundraðir mótmælendur/uppreysnarmenn eru).

Ættbálkarnir eiga enn eftir að grafa stríðsöxina sín á milli, sem er hvað mikilvægasta sem þarf að gera fyrir utan að starta olíuiðnaðinum fyrir alvöru.  miðlægt stjórnvald í Líbíu nær ekki lengra en útfyrir borgarmörk Benghazi í austri og Tripoli í vestri.  aðrar borgir stjórna sér í raun sjálf.  en auðvitað má ekki flytja fréttir af því, þar sem NATO studdi þessa samhæfðu uppreysn fólksins sem var sprengt rúmlega 40 ár aftur í tíman, hvað varðar lífsgæði.

losa þarf núverandi stjórnvöld við öfl sem tengjast al-Qaeda á hvaða hátt sem er.  tenging við islam þarf ekki að vera slæm meðan öfgarnar eru skildar útundan.  en frægt var þegar fáni al-Qaeda blakti við dómshús Benghazi á sama tíma og leiðtogar vesturlanda lofsömuðu fall Gaddafi.

árið 2012 kemur til með að svara þeim spurningum hvort Líbía nái aftur á næstu árum sömu hæðum og undir stjórn Gaddafi.  langt um ríkasta land afríku, þó víða væri leitað.  með stærra hagkerfi heldur en Rússland. 

Óeirðir í suðurhluta Líbíu

önnur hlið málsins...

...hefur einhver lesið í yfirlísingar frakklandsforseta og borið þær við það sem Assad sýrlandsforseti hefur sagt opinberlega...???...þeir tala á svipuðum nótum nefnilega...!

nú er ég ekki að leggja saman þessa hræðilegu atburði í Frakklandi við allt öðruvísi hræðilega atburði í Sýrlandi.

merkilegt fannst mér að lesa grein á mbl.is (ef rétt er farið með orð saksóknara frakklands):

"Bandaríski herinn sendi Mohammed Merah til Frakklands eftir að hann hafði verið handtekinn í Afganistan. Lögregla í Afganistan handtók hann og afhenti bandaríska hernum hann sem „setti hann upp í næstu flugvél til Frakklands“. Francois Molins, saksóknari, sagði þetta við blaðamenn í Frakklandi í dag".

er þetta eðlilegt...!!!...ég væri með óbragð í munninum ef ég hefði sent þennan mann til frakklands. ég væri reyndar líka með óbragð í munninum ef ég tengdist vinnu leiniþjónustu frakka sem höfðu víst haft hann í skoðun í einhvern tíma.

það mætti halda að það væru að koma forsetakostningar í frakklandi....hmmm....

Umsátrið stendur enn

eitt sem þarf að skoða...

...hefur einhver lesið í yfirlísingar frakklandsforseta og borið þær við það sem Assad sýrlandsforseti hefur sagt opinberlega...???...þeir tala á svipuðum nótum nefnilega...!

nú er ég ekki að leggja saman þessa hræðilegu atburði í Frakklandi við allt öðruvísi hræðilega atburði í Sýrlandi.

merkilegt fannst mér að lesa grein á mbl.is (ef rétt er farið með orð saksóknara frakklands):

"Bandaríski herinn sendi Mohammed Merah til Frakklands eftir að hann hafði verið handtekinn í Afganistan. Lögregla í Afganistan handtók hann og afhenti bandaríska hernum hann sem „setti hann upp í næstu flugvél til Frakklands“. Francois Molins, saksóknari, sagði þetta við blaðamenn í Frakklandi í dag".

er þetta eðlilegt...!!!...ég væri með óbragð í munninum ef ég hefði sent þennan mann til frakklands. ég væri reyndar líka með óbragð í munninum ef ég tengdist vinnu leiniþjónustu frakka sem höfðu víst haft hann í skoðun í einhvern tíma.

það mætti halda að það væru að koma forsetakostningar í frakklandi....hmmm....

Frakkland og Bandaríkin berjast saman

önnur hlið á þessu máli...

...hefur einhver lesið í yfirlísingar frakklandsforseta og borið þær við það sem Assad sýrlandsforseti hefur sagt opinberlega...???...þeir tala á svipuðum nótum nefnilega...!

nú er ég ekki að leggja saman þessa hræðilegu atburði í Frakklandi við allt öðruvísi hræðilega atburði í Sýrlandi.

merkilegt fannst mér að lesa grein á mbl.is (ef rétt er farið með orð saksóknara frakklands):

"Bandaríski herinn sendi Mohammed Merah til Frakklands eftir að hann hafði verið handtekinn í Afganistan. Lögregla í Afganistan handtók hann og afhenti bandaríska hernum hann sem „setti hann upp í næstu flugvél til Frakklands“. Francois Molins, saksóknari, sagði þetta við blaðamenn í Frakklandi í dag".

er þetta eðlilegt...!!!...ég væri með óbragð í munninum ef ég hefði sent þennan mann til frakklands. ég væri reyndar líka með óbragð í munninum ef ég tengdist vinnu leiniþjónustu frakka sem höfðu víst haft hann í skoðun í einhvern tíma.

það mætti halda að það væru að koma forsetakostningar í frakklandi....hmmm....

Sprengingar við hús raðmorðingjans

önnur hlið málsins...

...hefur einhver lesið í yfirlísingar frakklandsforseta og borið þær við það sem Assad sýrlandsforseti hefur sagt opinberlega...???...þeir tala á svipuðum nótum nefnilega...!

nú er ég ekki að leggja saman þessa hræðilegu atburði í Frakklandi við allt öðruvísi hræðilega atburði í Sýrlandi.

merkilegt fannst mér að lesa grein á mbl.is (ef rétt er farið með orð saksóknara frakklands):

"Bandaríski herinn sendi Mohammed Merah til Frakklands eftir að hann hafði verið handtekinn í Afganistan. Lögregla í Afganistan handtók hann og afhenti bandaríska hernum hann sem „setti hann upp í næstu flugvél til Frakklands“. Francois Molins, saksóknari, sagði þetta við blaðamenn í Frakklandi í dag".

er þetta eðlilegt...!!!...ég væri með óbragð í munninum ef ég hefði sent þennan mann til frakklands.  ég væri reyndar líka með óbragð í munninum ef ég tengdist vinnu leiniþjónustu frakka sem höfðu víst haft hann í skoðun í einhvern tíma.

það mætti halda að það væru að koma forsetakostningar í frakklandi....hmmm....

„Myrtir af hryðjuverkamanni“

ef þú villt hvetja til friðar....

...er það þá rétt hugsun að hvetja til þess að stóru þjóðirnar í vestri og austri sameinist gegn forseta Sýrlands...?

Kofi Annan er náttúrulega klemmdur í spillingunni sem skók sameinuðu þjóðirnar á tíunda áratuginum, þar sem Írökum var veitt leifi til að selja olíu fyrir lyf.  en innan um þann skandall sem verður örugglega fastur í skjalasöfnum sameinuðu þjóðanna þar til þessi samtök líða undir lok, telja menn leinast upplýsingar um "efnavopnaframleiðslu" Íraka eftir innrásina í Kúveit.  en hvar annarstaðar ætti að leita að slíkum upplýsingum.  Sameinuðu þjóðirnar stjórnuðu olíuverslun/skandalli Íraka og héldu landinu í bóndabeygju í ótrúlegan langan tíma.

án þess að gera lítið úr öfgafullum aðgerðum Sýrlenska hersins.  að þá verður fólk að átta sig á því að stjórnarandstaðan eða aktavistar eða hvað það er sem mainstream fjölmiðlarnir kallar þetta fólk.  að þá er um vopnaða uppreysn að ræða í Sýrlandi.  en vitandi hvernig hlutirnir gengu fyrir sig í Líbíu og hversu vesturlönd eru megn.  þá er ekkert skrýtið að Assad vilji tortíma uppreysnaröflunum, sem bandarískur þingmaður hefur lýst sem al-Qaeda, sem allra fyrst svo ekki komi til þessa furðulega "FLUGBANNS" sem skók Líbíu af eins miklum glæpsamlegum hætti og frægt er orðið.  enda er NATO í rannsókn hjá ICC og einhverju öðru apparati.

næst þegar þið lesið um ástandið í Sýrlandi, fylgist þá með því hvernig orðalag fréttamaðurinn notar.  hann jafnvel talar um uppreysnarmenn, stundum meira að segja vopnaða uppreysn...en alltaf endar fréttin á því að tuttugu almennir borgarar dóu eða voru drepnir.  merkilegt í vopnaðri uppreysn, hvernig almennir borgarar virðast aðeins deyja, ekki þeir sem bera vopn....það er verið að fikta í heilanum á þér lesandi góður.

Svörin valda Annan vonbrigðum